Picoantenas en Pamplona

Video camuflando antenas en Mataro

2011-11-09T12:18:00.001+01:00

Desde Mataró nos llega este video en el que se pude apreciar el proceso de camuflado de antenas, ya se sabe "ojos que no ven corazón, que no siente".

Una vez más intentan hacernos creer que los efectos que sentimos, cuando estamos siendo irradiados continuamente por una antena, es proceso psicomático, nos lo creamos nosotros mismos pensando que esa antena nos puede hacer mal.

Si eso fuera cierto, ¿tambien somos capaces de hacer creer a los amimales lo mismo?, cuando los perros que viven junto a una antena, mueren de cáncer, ¿tambien es psicosomático?, Y cuando las ratas huyen de los campos electromagnéticos, ¿también?.

Bueno pues en eso siguen.

Wifi por todas partes

2011-10-30T23:02:00.009+01:00

Por Blanca Viniegra, enviado a los medios de comunicación el 30 de octubre de 2011

No teníamos bastante con la telefonía móvil que ahora nos colocan wifi en todos los sitios. Eso sí, tenemos que agradecer a los gobernantes que se preocupan tanto del pueblo para que nos comuniquemos unos con otros, y mientras tanto nos olvidemos del caos que se está produciendo, y no digamos de la crisis, pues no sé a dónde vamos a ir a parar con todo esto.

¿Para qué queremos tanto adelanto si con ello nos estamos jugando la salud? ¿A dónde vamos a ir a parar con toda esta tecnología? Todo inalámbrico. La industria de la telefonía móvil se estará frotando las manos, pues es el negocio más grande que ha existido en la historia, con todo esto estamos
enfermando. Las ondas electromagnéticas que estamos chupando día y noche no son agua bendita.

¿Qué va a pasar con las personas que somos electrosensibles? ¿Dónde vamos a poder ir? Creo que ya no quedan zonas que no hayan sido irradiadas, no digamos si vas al campo, hay verdaderos monstruos de antenas. Estamos siendo utilizados como cobayas, esto es un genocidio silencioso.

Quiero decir con todo esto que la sanidad parece que se ha quedado muda. Estamos esperando a que hable de una vez de este problema tan grave y se implique un poco más. Que miren a Europa. En Francia por ejemplo los sindicatos han votado unánimente en contra del despliegue del wifi basándose en el respeto al principio de precaución.

Vodafone pretende instalar una nueva antena en Burlada

2011-10-30T22:30:00.001+01:00

Desde la "Asociación Burlada Habitable" están denunciando un nuevo intento de instalar una antena en el polígono Mugazuri de Burlada.

Despues de que hace apenas un año se movilizaran contra otra antena en la plaza de la Constitución, por el momento parada, hay un proyecto de solicitud de actividad presentado en el Ayuntamiento para instalar una antena en una nave del polígono Mugazuri,

Esta nave se encuentra en este momento vacía y con anuncios de venta, anteriormente fué a sido concesonarios de automóviles del grupo Mundomóvil.

Situación de la nueva antena en el polígono Mugazuri de Burlada

No sabemos si pretenden vender la nave con la servidumbre de la antena ya colocada.

Lo que sí es cierto que a pesar de que la antena prevista tiene una altura de 8 metros, radiaría directamente a las habitaciones del hostal contiguo y a los vecinos de la calle mugazuri que ya que la antena tan solo estará a 90 metros de sus ventanas, y a 100 metros de las ventanas del los apartamentos San Fermín.

La asociación Burlada Habitable ya está empezando a movilizarse contra esta antena, para apoyarles o solicitar información, se pueden poner en contacto através de su correo burladahabitable@hotmail.com

Poner antenas sin licencia sale barato a las operadoras

2011-10-24T21:10:00.000+02:00

Foto: J.A. Martinez

Así lo demuestra la sentencia que anula las sanciones que inpuso el Ayuntamiento de Tudela a la operadora France Telecom (Orange).

En Abril de 2008 ecologistas en acción denunció la instalación de una antena camuflada en la Plaza de los Fueros. Despues de la comprobación por parte del Ayuntamiento se impuso a France Telecom cuatro sanciones, 1 leve por valor de 2.000 € y 3 graves por valor de 15.000 €, con un valor total de 47.000 €. Despues de las dos sanciones anulas la cantidad asciende a 18.000 €.
El Tribunal Contencioso Administrativo en sentencia firme ha anulado dos de las sanciones graves.

Una se refiere a realizar acciones constructivas en contra del uso del suelo en el que se ejecuta. La sentencia dice que en este caso la imposibilidad de ubicar antenas de telefonía móvil no deriva del uso del suelo en esa zona, urbano, sino en base de las características del edificio donde se pretende ubicar -uso residencial-.
La otra rechazada es la impuesta por incumplir las normas sobre condiciones higiénico-sanitarias y estéticas. El ayuntamiento cree que esta actividad es susceptible de producir riesgo a las personas. Pero la sentencia dice que este extremo es una cuestión que debe ser "rigurosamente probada".

El juez mantiene las otras dos sanciones porque "resulta innegable la circunstancia de colocar una antena camuflada en un balcón, lo cual denota una intencionalidad y mala fe fuera de toda duda". "Y, dicho sea de paso, impropia de una empresa de la importancia y volumen de la aquí recurrente", dice.

El Defensor del Pueblo dá la razón a los vecinos de Carlos III, 39

2011-10-02T19:10:00.001+02:00

El defensor del Pueblo en la Resolución 155/2011 del pasado día 22 de septiembre, ha dado la razón a los vecinos de la Avda. Carlos III 39, en su lucha contra la instalación de una antena de telefonía que la empresa Vodafone pretende instalar en la cubierta.

La lucha por esta antena comenzó en Febrero de 2010, cuando varios operarios con el permiso del Administrador empezaron a preparar toda la instalación de cables y equipo en el portal, ocultando la finalidad de dichas obras a los inquilinos.

Finalmente las obras culminaron con la instalación de una antena camuflada tipo chimenea en el tejado. Ahi fué el momento en los vecino supieron el fín de las obras.

Despues de asegurarse en el Ayuntamiento de que no existía licencia de obras, lo denunciaron y precintaron las instalaciones.

No fué hasta mayo de 2010, cuando el Ayuntamiento sancionó a "Vodafone España S.A.U." y "Aplica Soluciones S.L." como promotor y empresario respectivamente y ordenó la retirada de la antena.

Pero lo único que hicieron fué desmontarla y almacenarla en la entrecubierta. Algo que el Ayuntamiento dió por sufuciente.

Despues de que el Ayuntamiento no se haya obligado a la empresa a reponer a su estado anterior el inmueble, los vecinos volvieron a escribir al Ayuntamiento solicitandolo.

El Ayuntamiento a hecho oidos sordo y no se ha dignado a contestar, al parecer a la espera de que la antena cumpla todos los requisitos legales.

Tiene que ser el defensor del pueblo quien dé la razón a los vecinos y solicite que cumpla sus propias ordenanzas.

Ahora solo hay que esperar, para ver si el Ayuntamiento de Pamplona cumple conlas leyes o si por el contrario facilita los medios para que finalmente se instale la antena.

Avda. San Ignacio - Cll. Bergamin Camuflando antenas

2011-07-19T12:38:00.001+02:00

En los últimos dias de Sanfermines han concluido los trabajos de camuflaje de las antenas situadas en el edificio de oficinas situado en la esquina de la Avda. San Ignacio con Calle Bergamín.

Las antenas coronaban lo alto del edificio dandole esta siniestra imagen.

A partir de ahora no es que sea menos peligroso para los vecinos que lo rodean pero las han camuflado dentro de una supuesta chimenea.

Tal vez se pensar mal pero es curioso que las oficinas de los pisos superiores se encuentren vacias.

¿Tendrá algo que ver la próximidad de las antenas?.

¿Las han camuflado para que los próximos inquilinos no se enteren de que las tienen encima?

Retirada de las antenas de la Parroquia de El Salvador de la Rotxapea

2011-06-09T00:41:00.000+02:00

Hace unos meses informábamos de la colocación de antenas ilegales de telefonía por parte de Vodafone bajo la cúpula de torre de la Parroquia de El Salvador en la Rotxapea.

Después de las gestiones de algunos vecinos y padres de la Ikastola Patxi Larrainzar ante el Ayuntamiento de Pamplona, se comprobó que tales antenas no tenían licencia del Ayuntamiento y tampoco estaban aprobadas por el Gobierno de Navarra, aunque habían comenzado los trámites.

Los padres de la Ikastola preocupados por los efectos que estas antenas pudieran tener sobre la salud de sus hijos, solicitaron al párroco la retirada de dichas antenas a la vez que pusieron denuncia ante el Ayuntamiento.

El Ayuntamiento impuso una multa a la operadora y exigió la desconexión de las antenas hasta que fueran aprobadas por el Gobierno de Navarra y concedida la licencia municipal.

El párroco tras enterarse que había sido engañado, inició las gestiones para poder rescindir el contrato de arrendamiento que tenía firmado con Vodafone, ya que en todo momento la operadora le aseguró que la instalación era legal y asegurándole que de ningún modo incidiría sobre el colegio cercano y que las instalaciones eran seguras.

Y por fin tras varios meses de gestiones por parte del párroco, las antenas ya han sido retiradas de forma definitiva de la torre de la iglesia.

A esto también hay que añadir que también ha sido retirada la picoantena de Movistar instalada desde hacía varios años en una tienda de electrodomésticos justo enfrente de la Ikastola.

Hay que agradecer tanto al Párroco de El Salvador como al propietario del establecimiento por la comprensión a la preocupación que mostraron los vecinos y padres de la ikastola ante las posibles consecuencias de la radiación emitida por estas antenas y haber actuado en consecuencia

Vecinos de Viana protestaron ayer por las obras en una antena

2011-05-04T14:13:00.000+02:00

Aseguran que la instalación de la calle san miguel se ha ampliado, "para lo que necesitan una licencia"

Publicado en Noticias de Navarra el 4 de mayo de 2011

La antena de la calle San Miguel, en una imagen anterior. (Cedida)

Integrantes de la Asociación de Vecinos Fuente Vieja de Viana participaron ayer en un acto de protesta por el inicio de unas obras en la antena de telefonía situada en la calle San Miguel de la localidad. Según los vecinos, se ha realizado una importante obra de ampliación de esta instalación, algo en lo que no están de acuerdo. "Una vecina ha visto que estaban picando el tejado, que habían cambiado el mástil y que han puesto una antena más grande, por lo que hemos tratado sin éxito de que los trabajadores nos enseñasen la pertinente licencia, que necesitan para hacer esa obra si no quieren incurrir en una ilegalidad", explicó Rosa Echazarreta, de la Asociación de Vecinos Fuente Vieja. Como se recordará, la existencia de dos antenas en sendos tejados de las calles Serapio Urra y San Miguel generó en su día el rechazo de los vecinos, que siguen pidiendo, ahora desde la Asociación Fuente Vieja, que sean retiradas.

La puesta en marcha de las citadas obras generó ayer inquietud entre los residentes, que salieron a la calle para mostrar su rechazo. "Nos han dicho que eran trabajos de mantenimiento, pero se ve que es una obra mayor", indicó Echazarreta, que indicó que "vamos a presentar una instancia al Ayuntamiento para comprobar si estas obras tienen licencia. Si no es así se habrá incumplido la ordenanza". La protesta generó ayer incluso la presencia de la Guardia Civil, aunque finalmente los vecinos se retiraron de forma pacífica.

El Ayuntamiento de Pamplona denuncia a 3 operadoras por instalar antenas ilegales

2011-03-04T12:37:00.001+01:00

Multa de 11.217 euros a tres compañías de móviles por tener antenas ilegales

Publicado en Diario de Navarra el 4 de marzo de 2011

Están ubicadas en el paseo de Buztintxuri, avenida de Barañáin y Marcelo Celayeta

Nueva antena en Paseo Buztintxuri

El área de Urbanismo del Ayuntamiento de Pamplona ha impuesto tres multas por un valor total de 11.217 euros a las compañías Telefónica Móviles y Vodafone España debido a la instalación ilegal de antenas de telefonía móvil.

En concreto las sanciones se refieren a la antena instalada en el paseo de Buztintxuri número 20 y las dos antenas colocadas en los sótanos del centro comercial Carrefour en la avenida de Barañáin, ambas de Telefónica (sancionadas con 4.106 y 3.005 euros, respectivamente), y la antena situada en un patio de la parroquia de El Salvador en la avenida de Marcelo Celayeta (multa de 4.106 euros para Vodafone por no tener licencia). En el caso de la avda. Barañáin es al segunda multa que se impone.

Las antenas instaladas en la Parroquia El Salvador de la Rotxapea, están desconectadas despues de que el Párroco a instancia de los padres del colegio Patxi Larrainzar, solicitara la rescisión del contrato a Vodafone, aceptandolo la operadora y se está a la espera de que sean desmontadas.

Retirada de una antena de telefonía móvil

2010-12-20T00:23:00.003+01:00

Publicado en Diario de Noticias el Domingo, 19 de Diciembre de 2010

Opinión del lector

Mediante esta carta, la apyma de la escuela pública Patxi Larrainzar quiere mostrar su rechazo a la instalación de la antena de telefonía móvil que se encuentra en el tejado de la iglesia de El Salvador y de una pico antena situada en la fachada de un comercio que se encuentra enfrente de dicho centro educativo.

Queremos recordar, tanto a la iglesia como al comercio, que nuestros hijos pasan la mayor parte del tiempo expuestos a las radiaciones emitidas por dichas antenas y que la recomendación del Consejo de Ministros de la Salud de UE de 1999 como la Ley Foral 10/2002 protege de estas radiaciones a la población más sensible. Por lo que nos preguntamos cómo es posible que el Ayuntamiento permita las instalación de dichos aparatos? ¿Es que acaso no importa la salud de nuestros hijos/as?

Por todo esto pedimos tanto al Ayuntamiento, el cual tiene mucho que decir en esta situación, como a la iglesia El Salvador y a dicho comercio la retirada de estas antenas que ponen en peligro la salud de los niños/as del barrio de la Rochapea.

Y por lo que a nosotros/as respecta, decir que defenderemos la salud de nuestros hijos/as hasta la retirada de dichas antenas.

Marisa Olite

Antenas ilegales camufladas bajo la cúpula de la Parroquia de El Salvador

2010-12-19T21:01:00.000+01:00

Hace un año ya algún vecino nos avisó de que aprovechando las obras de restauración que se estaban llevando a cabo en la Parroquia de El Salvador de la Rotxapea habian desmontado la cúpula de la torre y despues de colocar unas antenas de telefonía la volvieron a colocar.

No estaba equivocado y efectivamente desde entonces llevan funcionando unas antenas instaladas ilegalmente ya que no se pidieron los correspondientes permisos al Ayuntamiento de Pamplona que desconocía el hecho hasta que fueron denunciadas por una persona del barrio.

Efectivamente las antenas se encuentran bajo la cúpula que despues de modificarla y sustituir la cubierta de cinc por fibra de vidrio semejando a la original, se instalaron las antenas de telefonía, intentando engañar a los vecinos, al Ayuntamiento y al propio párroco, al que según sus propias palabras en todo momento le dijeron que "todo era legal".

Según parece algo ha cambiado en el Arzobispado, ya que en el año 2006 tras el intento de alquilar la torre de la iglesia de San Francisco Javier, estando el anterior Arzobispo, prohibió la instalación de antenas de telefonia en las iglesias alegando razones estéticas y ante la incertidumbre de los posibles daños a la salud, como destacó el secretario de la comisión económica de la prelatura en una entrevista en el Diario de Navarra: "No éramos unos técnicos, no sabíamos hasta qué punto esas emisiones pueden ocasionar perjuicios para la salud. Pero como existía la posibilidad de que así fuera, decidimos tomar la precaución de no permitir instalarlas", indica Javier Vesperinas.

Fotomontaje de las antenas en el interior de
la cúpula de la Parroquia El Salvador de Pamplona

En la iglesia de San francisco Javier, el párroco se alegra de la negativa que les dio en su día la prelatura. "Nosotras estábamos dispuestos a negociar con la compañía, menos mal que el Arzobispado nos dijo que no. Menudo follón nos habríamos encontrado con nuestros feligreses con todo lo que se dice de las ondas de estas antenas", comenta José María Aicua .

Hoy cinco años despues siguen apareciendo informes y estudios independientes que confirman que sí ocasionan perjuicios a la salud, en cambio ninguno que afirme que estas instalaciones son inocuas.
http://asanacem.blogspot.com/search/label/informes
http://asanacem.blogspot.com/search/label/estudios

Sirva como ejemplo esta recopilación de noticias de prensa que relacionan alteraciones en la salud a la población expuesta a los campos electromagnéticos producidos por estas antenas.
http://asanacem.blogspot.com/search/label/Clusters%20de%20Cancer

A todo esto hay que añadir que junto a la iglesia de encuentra la Ikastola Patxi Larrainzar, no hay que olvidar que los colegios están considerados como espacios sensibles, ya que los niños son más vulnerables a los campos electromagnéticos, recordemos lo ocurrido en el colegio García Quintana de Valladolid en el que hubo varios niños con leucemia.

La Apyma de Patxi Larrainzar tambien está exigiendo que se desmonten estas antenas así como la picoantena instalada en un comercio de electrodomesticos situado enfrente de la Ikastola y ha iniciado una campaña de recogida de firmas por el barrio. Y la prensa ya se está haciendo eco:

Los padres del Patxi Larrainzar piden la retirada de una antena

Han presentado una denuncia en el consistorio por la antena de telefonía instalada junto a la parroquia de El Salvador

Retirada de una antena de telefonía móvil

Ahora estamos a la espera de que el Ayuntamiento exija la inmediata retirada de estas antenas ilegales, y que la iglesia se replantee permitir que se utilice las torres de las iglesias para utilizarlas como focos de contaminación electromagnética y vuelvan al planteamiento que tenian en 2006.

Alergia al Electromagnetismo

2010-09-04T19:34:00.002+02:00

Astenia, hipotonía, irritabilidad, temblores, depresiones, alteraciones del humor… hasta hace unos años la mayoría de las personas que acudían a la consulta médica con alguno o varios de éstos síntomas eran tratadas como enfermas neurológicas, pero las últimas investigaciones han descubierto que puede tratarse de otro problema que nada tiene que ver con una patología mental: la electro-sensibilidad.

La nueva plaga del siglo XXI es una hipersensibilidad a los campos electromagnéticos y un fenómeno que afecta al 25% de la población. Detrás de esta definición hay decenas de personas sufriendo que luchan por demostrar una relación de causalidades entre sus padecimientos y la instalación de antenas de telefonía, el cambio de equipos informáticos en sus empresas, el uso de teléfonos móviles o la cercanía de una subestación eléctrica.
El sufrimiento de esta nueva enfermedad viene acompañado de mucha incomprensión y soledad debido a que no existe un protocolo de diagnóstico que los identifique como enfermos y que, por ende, les haga beneficiarios del sistema de protección social y sanitaria.
Las personas vulnerables a estas radiacio¬nes padecen efectos neurológicos a corto y medio plazo como insomnio, somnolencia matinal, estrés, angustia, ansiedad, pérdida de memoria, cefaleas, acúfenos (tinnitus), mareos, vértigo, fatiga crónica, fibromialgia e incluso se les ha relaciona¬do con patologías degenerativas como Alzheimer, Parkinson, esclerosis, leucemia y cáncer, según la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Los Efectos perjudiciales de la exposición a campos electromagnéticos son los siguientes:

1- Trastornos neurológicos como irritabilidad, cefaleas, astenia, hipotonía, síndrome de hiperexcitabilidad, somnolencia, alteraciones sensoriales,
temblores, mareos.
2- Trastornos mentales: alteraciones del humor y del carácter, depresiones, tendencias suicidas, agresividad e hiperactividad.
3- Trastornos cardiopulmonares: alteraciones de la frecuencia cardíaca, modificaciones de la tensión arterial y alteraciones vasculares periféricas.
4-Trastornos reproductivos: alteraciones del ciclo menstrual, abortos, infertilidad y disminución de la libido sexual.
5- Incremento del riesgo de algunos tipos de cáncer como las leucemias agudas y los tumores del sistema nervioso central en la infancia.
6- Trastornos dermatológicos: dermatitis inespecíficas y alergias cutáneas.
7-Trastornos hormonales: alteraciones del sistema inmunitario y antitumoral.
La causa de la Sensibilidad Electromagnética parece ser la exposición crónica y habitual a campos electromagnéticos de alta o baja frecuencia, y se relaciona con la permanencia en las cercanías de fuentes eléctricas artificiales como las mencionadas anteriormente, incluyendo líneas de alta tensión, transformadores, motores, teléfonos móviles e inalámbricos, redes wireless (WiFi, Wimax, Bluetooth, ADSL, etc.), iluminaciones fluorescentes, alarmas, ordenadores, electrodomésticos, máquinas,herramientas y redes eléctricas domésticas, principalmente.

Hasta ahora la dificultad de los médicos para diagnosticar la Sensibilidad Electromagnética ha hecho que en España estos pacientes hayan sido derivados al psiquiatra, cuando en realidad se trata de una enfermedad orgánica que afecta a un sector creciente de la población. El mecanismo biológico de este fenómeno en el cuerpo provoca, entre otras cosas, una disminución de los niveles de melatonina lo que perturba el ciclo del sueño, que favorece procesos metabólicos oxidativos e inflamatorios, incrementa la producción de radicales libres y disminuye las defensas inmunitarias.

Diagnóstico y tratamiento

Suecia fue el primer país que aceptó la electrosensibilidad como causa de baja laboral (incapacidad permanente), la cifra de afectados se eleva a 250.000; en Alemania, cientos de médicos han firmado la Freiburguer Appeal (2002) una declaración en favor de medidas preventivas, y Gran Bretaña reconoció a finales de 2005 los casos de numerosas personas con síntomas potencialmente atribuibles a ciertas dosis de radiación electromagnética.
Aquí llegamos a una situación incontrolable, pues la ciencia médica aún no reconoce esta sintomatología, ya que se considera que se trata de un problema para cuya solución faltan más datos, nuevas hipótesis y más investigación. Aunque Carlos Requejo, domoterapeuta, experto en electrosensibilidad y auditor ambiental, dice que sí hay bastantes estudios al respecto, incluso en España, pero lo que ocurre es que no se ha considerado seriamente este problema.
A pesar de que no hay un protocolo de diagnóstico ni de tratamiento médico reconocido para la electrosensibilidad,
Requejo lleva tiempo estudiando el asunto y ha establecido la relación causa-efecto, sanado muchas viviendas y logrado la recuperación de afectados. Asimismo ha sugerido diversas actuaciones clínicas para confirmar la existencia del síndrome y cuantificar el grado de afectación del paciente potencialmente sensible.
Su propuesta de diagnóstico se basa en la medición de electrostrés in situ, o sea, el nivel de voltaje eléctrico corporal en respuesta a la exposición escolar, laboral y/o residencial a campos electromagnéticos; valoraciones clínicas mediante electroencefalogramas y electrocardiogramas; estudios del sistema inmunológico con valoración de las defensas inmunitarias del paciente; valoración neurológica y psicopatológica, y diagnóstico mediante biorresonancla.
Los afectados necesitan primero eliminar -o reducir- la exposición a los campos electromagnéticos mediante la distancia de seguridad a las fuentes electro¬magnéticas, incluso con blindaje de la vivienda y, en particular, del dormitorio para mejorar la calidad del sueño, eliminar el estrés, deshacerse del ruido electrónico y mejorar las defensas inmunitarias y su estado general. El domoterapeuta propone acudir a la medicina natural para lograr reequilibrio corporal y mental.
Con el fin de eliminar toxinas y neutralizar los radicales libres, Requejo recomienda una dieta de desintoxicación alcalina electronegativa -los alimentos cárnicos (productos animales en general) son ácidos o electro positivos- o sea, a base de frutas y verduras crudas o semicrudas y alimentos integrales, que son neutros o ligeramente alcalinos, obviamente cocinados a gas o de la manera más natural posible (elíminar hornos microondas, y hornos eléctricos,en generaL), Requejo aconseja asimismo, para los casos de Sensibilidad Electromagnética agudo, el ayuno como cura de limpieza intestinal que puede durar de 1 a 4 semanas, bebiendo agua de manantial y zumos naturales, seguida posteriormente por una dieta higienista extrema por un lapso de 1 a 6 meses a base de semiayunos con alimentos crudos.

Formas de Descarga Electromagnética:

*Contacto con el agua: poner las manos bajo un chorro de agua fría, darse una ducha o nadar en el mar o en la piscina por lo menos una vez al día.
*Contacto con la tierra, caminar descalzo sobre la tierra, césped o arena húmeda.
*Usar calzado de cuero y evitar los tejidos sintéticos.
*Instalar pavimentos electroconductores,evitar plásticos, hormigón, asfaltos etc.
*Instalar toma de tierra en la casa (máximo 6 ohmios)
*Instalar equipos de aire medicinal, limpio, fresco, oxigenado y con ionización negativa (aniones) evitando el aire acondicionado.

Autora: Carolina Burgueño Mancilla

Descargar en PDF

El Ayuntamiento de Pamplona ordena retirar la antena ilegal de la Avda. Carlos III

2010-05-19T23:02:00.001+02:00

El Ayuntamiento de Pamplona ha desestimado las alegaciones formuladas por "Vodafone España S.A.U." y "Aplica Soluciones S.L." como promotor y empresario respectivamente, por la instalación de una antena de telefonía móvil en el inmueble de Avda. Carlos III, 39 sin las licencias de Obras del Ayuntamiento y sin la aprobación de Ordenación del Territorio.

Por lo que ha impuesto una multa de 4.106.91 € a cada uno de ellos, así como el desmantelamiento y posterior reposición del inmueble a su estado anterior.

La antena ilegal fue denunciada por los inquilinos del inmueble, a los que ni el propietario ni en administrador les comunicaron la decisión de autorizar su instalación .

Los vecinos lo denunciaron al Ayuntamiento, que precintó las instalaciones y tramitó el expediente correspondiente.

También lo denunciaron a la opinión pública haciéndose eco en prensa y televisión y comenzaron una recogida de firmas por el 2º ensanche

Descargar Noticia en PDF

Descargar Notificación del ayuntamiento

Noticias relacionadas:

Vodafone instala una antena camuflada ilegal en el segundo ensanche

Vecinos del Ensanche denuncian "la instalación ilegal" de antenas de telefonía

Vecinos de Pamplona piden la retirada de la antena instalada en su edificio

Video EiTB "Navarra Directo" Antenas ilegales

2010-05-08T00:05:00.000+02:00

Retiran la antena de Buztintxuri

2010-04-01T20:21:00.002+02:00

El pasado miercoles día 31 de marzo han retirado la antena camuflada del edificio de viviendas de alquiler situado en el Paseo de Buztitxuri.

Suponemos que el propietaio del edificio por propia voluntad ante las quejas del vecinario se ha replanteado el mantener estas infraestructuras de telefonía móvil.

El pasado lunes día 29 los vecinos de los edificios colindantes presentaron denuncia ante el Ayuntamiento de Pamplona, unos dias antes estas antenas fueron publicadas en este blog despues de confirmar que no tenian permiso del Ayuntamiento.

El dia 30 "Navarra directo" emitía un pequeño reportaje con vecinos denunciando la instalación de estas antenas así como la antena de Carlos III.

La direccion y la Apyma del colegio cercano preparaban presentar sendas denuncias a la vuelta de las vacaciones de semana santa.

Y el día 31 desaparecen.

¡Ojala! , esto sirva de ejemplo y si no es por iniciativa propia de los propietarios de los edificios, sea el Ayuntamiento quien ponga fin a la instalación masiva de antenas de telefonía aplicando el "principio de precaución" hasta que realmente garanticen la salud de los vecinos y se regulen los niveles máximos de inmisión en las viviendas cercanas hasta los niveles seguros que actualmente estan miles de veces por debajo de los autorizados en la Ley Foral 10/2002.

A continuación van unas fotos en el momento que estaban desmontando la antena.

Gracias Jorge por las fotos.

Antena Camuflada en Buztintxuri

2010-03-20T00:34:00.004+01:00

Hace algunos dias en un edificio destinado a viviendas de alquiler en Buztintxuri, cuando todavía no han llegado los nuevos vecinos ya les está esperando para darles la bienvenida la vecina del ático, con ello nos referimos a una enorme chimenea que no esconde otra cosa que antenas de telefonía.

El edificio se encuentra en el Paseo de Buztintxuri justo donde se está construyendo el futuro Centro de Salud y a menos de 100 metros del colegio de Buztintxuri.

La semana pasada terminaron de colocar la única antena que se ve en el exterior. que corresponde al radioenlace.

Consultando al sobre si han solicitado y concedido alguna autorización para la instalación de antenas de telefonía en el Paseo de Buztintxuri nos informan que el único permiso solicitado en este paseo es para la instalación de placas fotovoltaicas Ayuntamiento de Pamplona.

Por lo que tendremos que pensar que una vez más han puesto las antenas ningún tipo de permiso, exceptuando el de el dueño del edificio que se llevara la correspondiente suma de dinero a cambio del alquiler de la cubierta de dicho edificio, y una vez abierto "El Melón" llegarán el resto de operadoras a colocar las suyas.

Una vez mas solo miran los intereses económicos sin importar si la salud de los niños que estás estudiando en el colegio cercano se puede ver afectada. Que por cierto ahora están estudiando ahi los niños de la Txantrea.

Tampoco les importa si los vecinos de alrededor ven devaluarse sus viviendas Porque nadie quiere vivir junto a una antena.

En la foto última vemos como han tapado la única antena que estaba visible.

Como se suele decir ojos que no ven.....

Vodafone instala una antena camuflada ilegal en el segundo ensanche

2010-03-06T16:54:00.000+01:00

Hace unos días de Trabajadores de Vodafone han estado instalando una antena camuflada tipo Slim de dos metros de altura en el inmueble de Avda.. Carlos III, 39.

Aprovechando que el edificio Pertenece a una única familia y que por supuesto ninguno vive en la zona, han negociado la instalación de las antenas con la empresa Vodafone, Seguramente a cambio de una Suculenta Cantidad de dinero sin importarles los Efectos que las Emisiones Dichas antenas PUEDAN perjudicar en la salud de todos los vecinos de la zona, especialmente de los que VIVEN Frente a ellas.

Sin el conocimiento del los vecinos, varios de Trabajadores Estuvieron haciendo obras en el tejado y el portal, los vecinos pensaron que realizaban obras de mantenimiento, hasta que ya colocaron la antena.

Los vecinos consultaron al Ayuntamiento, Industria, Sanidad, Ordenación del Territorio, etc, si esta instalación realmente Tenía los permisos, y Resulta que no tiene ninguno.

Esta Suele ser una prática habitual de las operadoras, el alquiler negocian con los propietarios, hacen lo Presentan el proyecto y las colocan antenas, Después ya les daran los permisos, les da lo mismo lo que tarden ni lo que les exijan, ya lo tramitando Irán, pero Mientras la antena funcionando.

Tras la denuncia posterior, la Policía Municipal de precinto el cuarto de equipos y dió una orden una Mancomunidad e Iberdrola para que corten el Suministro de Agua y luz hasta que Vodafone Solicite y se le conceda los permisos de obras.

La instalación ya está casi terminada, tiene todo el cableado bajado por el patio, el aire acondicionado colocado junto a la cocina del primer piso, solo falta colocar dos antenas más de radioenlaces y ponerlas en marcha.

Una vez colocadas estas antenas está abierta la Posibilidad de que otras operadoras tambien instalen sus antenas en el mismo edificio y en vez de una, sean las tres compañias de telefonía móvil Las Que tengan sus antenas en el edificio, Que hay que recordar es apenas 100 metros Se encuentran las antenas de la C /. De San Fermín, 41, Justo Debajo en la caseta de entrada al parking, hay otra antena omnidireccional. Así como en la calle Olite, 33, en la calle Iturralde y Suit, 9 o las camufladas de C /. Bergamín, 45 y DIVERSAS picoantenas en Baja Navarra, 22, C / Bergamín, 31 Carlos III, 46, etc

El Centro de Salud Dr. San Martín, que está considerado razonable centro se encuentra a menos de 100 metros.

El Ayuntamiento de Pamplona Carece de una ordenanza reguladora sobre las estaciones de base de Radiocomunicaciones por lo que hay vía libre para la instalación de antenas picoantenas y de telefonía.

En Navarra está vigente la Ley Foral 10/2002 del 6 de mayo, Con unos Niveles de permisibilidad totalmente obsoletos a la luz de las últimos estudios y Recomendaciones del Parlamento Europeo, INCLUSO La Ley 8 / 2001 de Castilla-La Mancha Que se aprobó hace 10 meses antes que la Ley Foral, es muchísimo más avanzada y ya NIVELES fija unos máximos de emisión de 10 μW / cm ² en suelo urbano y 0,1 μW / cm ² en el interior de centros sensibles para todas las frecuencias de telefonía móvil, contra los 400 μW / cm ² de la Ley Foral.

También la citada Ley Foral 10/2002 dice en su artículo 4:

Artículo 4. Condiciones generales de las Instalaciones y Funcionamiento de las actividades.

2. Los titulares de las actividades las han de ejercer bajo los de principios y siguientes:

a) Evitar Cualquier instalación que no garantice la Protección de la salud de la ciudadanía.

b) Prevenir los impactos al medio ambiente.

Estaría muy bien que nos dijeran qué garantías Tienen los vecinos de las antenas que garanticen la Protección de su salud, aparte de la consabida coletilla de "no está DEMOSTRADO QUE SEAN PERJUDICIALES para la Salud", ignorando los últimos Estudios independientes, El Bioinciative informe o Recomendaciones delParlamento Europeo, O seguir el ejemplo de paises vecinos.

Tampoco Se tienen en cuenta los cluster de cáncer Hay que Alrededor de las antenas, el último y no visto el único lo hemos ES Brenes (Sevilla)Sorauren y no hace falta ir tan lejos aquí en Navarra lo hemos tenido en.

¿Nos terminaremos encontrando Solicitan que con el permiso de obras, el Ayuntamiento se lo conceden y aquí no ha pasado nada?, ¿O las Autoridades se empezaran una de preocupar por una vez este problema?.

Lo lógico es que obligaran una desmontar todo lo instalado y reponer todo a su estado anterior y una vez Hecho esto, que empezaran Todo el Proceso Desde el principio incluida la Notificación a Los Vecinos Afectados.

Ya veremos como termina todo este asunto.

Mesa redonda en el Hospital de Navarra - Nos Jugamos la Salud - Juegan con nuestra salud

2010-03-05T10:12:00.000+01:00

El día 11 de Marzo en el Salón de Actos del Hospital de Navarra tendrá lugar una mesa redonda bajo el titulo " NOS JUGAMOS LA SALUD, JUEGAN CON NUESTRA SALUD"

Organizada por la Sección Sindical de la CGT en Osasunbidea.

Intervienen:

Carmelo Santolaya, Presidente de ASANACEM.
Jokin Espinazo, Presidente de AFINA.
Silvano Baztán, Médico.

Antenas Camufladas en C.C. Itaroa de Huarte

2009-11-14T00:22:00.017+01:00

Que los centros comerciales tengan antenas de telefonía no debe de extrañarnos, ya que son lugares de gran afluencia de personas y por lo tanto hay una necesidad de dar cobertura a la demanda producida.

Hoy nos ocupamos del Centro Comercial Itaroa en Huarte.

No és que no tenga antenas cerca, sin ir muy lejos esta es la que se puede ver desde el exterior.

Pero vamos a centrarnos en el propio centro comercial

Aquí nos encontramos con dos antenas camufladas en forma de chimenea y otra un poco más pequeña cuadrada.

Evidentemante no son las unicas, en un vistazo rápido nos encontramos en el parking 3 picoantenas, de las cuales no sacamos fotos porque se trata de un lugar privado y además hay una prohibición explicita de sacar fotos, aunque en la práctica todos se las hagan en el interior con los teléfonos móviles.

Por si alguien se interesa y tiene curiosidad en localizarlas, las picoantenas están: una en el pasillo de salida del fondo, otra está en el sector azul en el pasillo número 7 y la siguiente en el sector naranja pasillo 13.

Es posible que haya alguna más pero como muestra ahí estás estas tres.

Tampoco mostramos imagenes de las que hay en el interior, pero como las meigas, "haberlas hailas"

Las antenas camufladas están fuera, por encima de la puerta principal, junto a otras chimeneas.

Dos tienen forma de chimenea y la otra que está junto a la antena más grande tiene forma cuadrada.

En estas fotos se pueden apreciar las tres.

Y como al final de toda antena se encuentran los cables, si nadie se preocupa de taparlos pues los terminamos encontrado. En las siguientes fotos tomadas desde la parte trasera se pueden ver con bastante claridad.

Y como este no es el único centro comercial que tiene antenas, otro día os enseñaremos las de los demás

Pincha aquí si quieres más información

Dra. Magda Havas - Carta abierta a padres/madres profesores/as sobre Wifi

2009-11-05T15:43:00.005+01:00

Dra. Magda Havas, B.Sc, Ph.D.

Environmental and Resource Studies, Trent University, Peterborough, ON, Canadá
Teléf.: (705) 748-1011 X7882 Fax: (705) 748-1569
Correo electrónico: mhavas@trentu.ca

5 de mayo de 2009

Soy una científica que investiga sobre los efectos de la radiación electromagnética en la salud y cada vez estoy más preocupada por el hecho de que un número creciente de centros escolares están instalando redes de Wi-Fi y poniendo a disposición de las estaciones base de antenas de telefonía móvil sus centros escolares.

El Gobierno Federal del Canadá (Ministerios de Industria y Sanidad), así como los suministradores de esta tecnología les dirán a ustedes que es segura, siempre que los niveles de exposición a las radiaciones de sus radiofrecuencias se mantengan por debajo de los niveles recomendados por el Gobierno Federal.

Esta información, además de no estar actualizada, es incorrecta, como lo atestiguan un número creciente de artículos científicos que informan de efectos biológicos nocivos para la salud por debajo de los niveles máximos recomendados en nuestro Código de Seguridad 6 (véase www.bioinitiative.org) y el creciente número de organizaciones científicas y médicas que están reclamando la aplicación de recomendaciones más estrictas.

Por estas razones, es irresponsable introducir la radiación de microondas Wi-Fi en el entorno escolar donde niños/as de corta edad pasan horas diariamente.

DATOS:

1.RECOMENDACIONES: Las recomendaciones sobre niveles máximos de exposición a las radiaciones de microondas (que son las utilizadas en la tecnología Wi-Fi) varían según el país del mundo de que se trate en cinco órdenes de magnitud. Las directrices más restrictivas son las de Salzburgo, Austria, y recientemente también las de Liechtenstein. En estos países la recomendación es de no superar 0,1 microwatios/cm2. Véase el breve video (http://videos.next-up.org/SfTv/Liechtenstein/AdoptsTheStandardOf06VmBioInitiative/09112008.html). ¡En Suiza la recomendación es de no superar 1 microwatio y en Canadá es de 1000 microwatios/cm2!

¿Por qué Canadá tiene recomendaciones que son mucho más permisivas que otros países? Las recomendaciones de Canadá se basan en el efecto térmico a corto plazo (exposición de 6 minutos). Se asume que si esta radiación no eleva la temperatura de los tejidos del cuerpo es “segura”. Pero esto no es correcto. Se ha documentado la existencia de efectos a niveles muy inferiores de los que producen una elevación de la temperatura corporal. Véase el informe adjunto: Analysis of Health and Environmental Effects of Proposed San Francisco Earthlink Wi-Fi Network (2007). Estos efectos biológicos comprenden una mayor permeabilidad de la barrera hemato-encefálica, una mayor afluencia de Calcio, un aumento de las roturas de ADN y del cáncer, la inducción de proteínas de estrés y daños en los nervios. La exposición a esta energía se asocia con alteraciones de los leucocitos en los niños/as de edad escolar; leucemia infantil; trastornos de las funciones motoras, del tiempo de reacción y de la memoria, dolores de cabeza, vértigo, fatiga, debilidad e insomnio.

2. ELECTROHIPERSENSIBILIDAD: un segmento creciente de la población se ve afectado nocivamente por estas frecuencias electromagnéticas. Su enfermedad se conoce como la “electrohipersensibilidad” (EHS) y está reconocida como discapacidad en Suecia. La Organización Mundial de la Salud (OMS) la define como sigue:

“…fenómeno por el cual algunas personas experimentan efectos nocivos para la salud cuando usan o se encuentran en la proximidad de dispositivos que generan campos eléctricos, magnéticos o electromagnéticos (CEMs)… la EHS es un problema real y a veces debilitante para las personas afectadas, a pesar de que el nivel de CEM en su entorno habitual no sea mayor que el que se encuentra en otros medios ambientes normales. Los niveles de exposición que pueden tolerar estas personas son varios órdenes de magnitud inferiores a los límites aceptados internacionalmente como norma”-

El Departamento de Sanidad de Canadá reconoce en su recomendación del Código de Seguridad 6 que algunas personas son más sensibles que otras a esta forma de energía, pero que todavía no han tratado de resolver el problema con una revisión de sus recomendaciones.

Los síntomas de EHS comprenden trastornos del sueño, fatiga, dolores, nauseas, afecciones cutáneas, problemas oculares y auditivos (tinitus), vértigo, etc. Se calcula que el 3% de la población está gravemente afectada y otro 35% tiene síntomas moderados. La exposición prolongada puede estar asociada al desarrollo de la sensibilización y por esta razón es imperativo que se minimice todo lo posible la exposición de los niños y niñas a la radiación de microondas (Wi-Fi y teléfonos móviles).

3. SENSIBILIDAD DE LOS NIÑOS Y NIÑAS: los niños y niñas son más sensibles a los contaminantes ambientales entre los que figura la radiación electromagnética. El Informe Stewart (2000) recomendó que los niños/as no usaran teléfonos móviles excepto en emergencias. El teléfono móvil expone su cabeza a la radiación de microondas. La conexión inalámbrica a internet (Wi-Fi) expone toda la parte superior del cuerpo y, si se coloca el ordenador portátil sobre la pantorrilla, también quedan expuestos los órganos reproductivos. Evidentemente esto no es recomendable, especialmente para los adolescentes y niños/as de menor edad. Por esta razón es necesario desaconsejar el uso de la tecnología inalámbrica por los niños/as, sobre todo en la escuela primaria. Esto no significa que los estudiantes no puedan conectarse a internet. Sólo quiere decir que el acceso a internet tiene que ser mediante cableado en lugar de por el aire (inalámbrico, Wi-Fi).

4. DESMANTELAMIENTO DEL WI-FI: la mayor parte de la gente no quiere vivir cerca de las antenas de una estación base de telefonía móvil o de Wi-Fi por motivos de salud. Sin embargo cuando se usa el Wi-Fi (routers inalámbricos) dentro de un edificio es equivalente a tener una antena instalada en el interior del edificio en lugar de en el exterior, lo cual es potencialmente mucho peor con respecto a la exposición a las microondas, ya que usted se encuentra más cerca de la fuente de emisión.

Las bibliotecas de Francia están quitando el Wi-Fi debido a la preocupación tanto de la comunidad científica como de los empleados y usuarios de las bibliotecas.

La Junta Escolar de la ciudad de Vancouver (VSB) aprobó una resolución en enero de 2005 que prohíbe la instalación de antenas de telefonía móvil en un radio de 1000 pies (305 metros) de los centros escolares.

Palm Beach, Florida, Los Ángeles, California, y Nueva Zelanda han prohibido las antenas y estaciones base de telefonía móvil cerca de las escuelas por motivos de seguridad. La decisión de no colocar antenas cerca de las escuelas se basa en la probabilidad de que los niños/as sean más susceptibles a este tipo de radiación. ¡Es obvio que, si no queremos antenas “cerca” de los centros escolares, con toda seguridad no vamos a querer antenas “dentro” de las escuelas! La ruta más segura es tener acceso a internet a través de cables y no por tecnologías inalámbricas. Si bien esa alternativa es más costosa a corto plazo, es la alternativa menos cara a largo plazo si incluimos el factor del coste en problemas de salud tanto para el personal docente como para los niños y niñas.

5. RECOMENDACIONES: Diversos países y organizaciones han establecido recomendaciones para limitar el uso del teléfono móvil, entre ellos, el Reino Unido (2000), Alemania (2007), Francia, Rusia, India y Bélgica (2008), así como el Departamento de Salud de Toronto (julio de 2008) y el Instituto de Cáncer de Pittsburgh (julio de 2008). Si bien estas recomendaciones se refieren al uso del móvil, son aplicables también a la exposición al Wi-Fi, ya que ambos utilizan la radiación de microondas. Es más, los ordenadores con Wi-Fi exponen una parte mayor del cuerpo a esta radiación que los teléfonos móviles.

6. PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN: Incluso quienes no “aceptan” la ciencia que muestra los efectos biológicos nocivos de la exposición a las microondas tienen que reconocer la necesidad de tener cuidado cuando se trata de la salud de los niños/as. Esta es la razón por la que tenemos el Principio de Precaución, que declara:

A fin de proteger el medio ambiente, los Estados, según su capacidad, deben recurrir a una amplia aplicación del Principio de Precaución. Cuando existan amenazas de daños graves e irreversibles, no se debe utilizar la falta de certidumbre científica total como excusa para aplazar medidas eficaces en relación al coste encaminadas a prevenir la degradación del medio ambiente.

En este caso donde dice “Estados” debe incluirse las Juntas de Gobierno Escolares y a todas las personas que adoptan decisiones relacionadas con la salud de los niños/as.

Los dos entornos ambientales más importantes en la vida de un niño o niña son el hogar (sobre todo su dormitorio) y la escuela. Por esta razón es imperativo que estos dos entornos se mantengan tan seguros como sea posible. Si vamos a cometer un error, por favor, que ese error sea inclinarnos por la excesiva precaución.

Presentado atentamente:

Dra. Magda Havas,
Catedrática
Universidad de Trent
5 de mayo de 2009

Descargar en PDF

Diagrama de los mecanismos vinculados a la exposición CEM

2009-10-29T00:11:00.004+01:00

En el siguiente Diagrama se puede apreciar como afecta al organismo la exposición continuada a los campos electromagneticos.

Descargar en PDF
Ir a inicio

Rueda de Prensa - Plataforma de Euskalherria Contra la CEM

2009-10-19T22:23:00.000+02:00

RUEDA DE PRENSA

La Plataforma de Euskal Herria contra la Contaminación Electromagnética //Euskal Herriko Kutsadura Elektromagnetikoaren Aurkako Plataforma,

-Junto a los representantes sindicales aquí presentes

Exponemos que:

1 Vivimos inmersos en una contaminación derivada del despliegue caótico de emisores de todo tipo.

2. Los riesgos para la salud se derivan de una exposición crónica y cotidiana a los diferentes campos electromagnéticos (CEM).

A los ya clásicos emisores de Radio y Televisión (situados normalmente en las afueras de las ciudades) les han seguido los emisores de esas distintas tecnologías de telecomunicación que hoy se están instalando en cualquier punto sin una planificación acerca de las densidades de CEM que se reparten por el espacio rural o ciudadano. Como ocurre especialmente con el wifi de los hogares (que se coloca sin control de potencias), wifi de centros oficiales (hospitales, bibliotecas, etc..), así como los wifi de plazas públicas y el que se propone para centros educativos.

3.No estamos en contra de todas estas nuevas tecnologías sino de su falta de control y de dotación de fondos para una investigación independiente acerca de su pretendida inocuidad.

4. En cualquier caso, exigimos la aplicación del “Principio de Precaución” como decisión política que nuestros gobernantes deben asumir urgentemente. Esta obligación política ha quedado establecida por el Parlamento Europeo que ya se ha pronunciado en la decisión política de establecer la aplicación del “Principio de Precaución” en la Resolución del 4 de Setiembre de 2008 y en la del 2 de Abril de 2009. Ambas Resoluciones con la participación casi unánime de todos los grupos Parlamentarios, incluídos los de aquí.

La aplicación del Principio de Precaución depende, en definitiva, de una decisión política.

Esta decisión es la que ha presentado sin resquicios el Parlamento Europeo.

La investigación se limita a presentar los riesgos existentes ante el caótico despliegue de los CEM. (Ver los 1.500 trabajos de “BIOINITIATIVE”, grupo científico que ha servido de apoyo al Parlamento Europeo). La decisión citada no la pueden tomar los científicos.

Europa transmite al Consejo de Europa, a la Comisión y a los estados miembros la decisión política de hacer efectivo el “Principio de Precaución”.

No queremos que una epidemia de sordera afecte a nuestros gobernantes.

5. En la campaña que presentamos tenemos un ámbito donde la aplicación del Principio de Precaución es muy efectiva:

POR LA UTILIZACIÓN DEL CABLE PARA INTERNET EN LOS CENTROS ESCOLARES

A.Todos sabemos que Internet se puede transmitir por cable y por ondas wifi.

B.Existe un plan de gobierno para instalar el sistema de ondas WIFI en los centros escolares.

C.Las ondas WIFI están desaconsejadas por el Parlamento Europeo en sus dos resoluciones ya citadas. Especialmente cuando se trata de ancianos, niños (cerebros infantiles en crecimiento) y mujeres embarazadas, previsibles trabajadoras de la enseñanza docentes y no docentes. Está en juego el crecimiento armónico de los niños y niñas.

D.Aplicando el Principio de Precaución, nuestra alternativa es el acceso universal a Internet pero por cableado.

E.Tenemos que denunciar, además, la actual existencia previa y muy positiva de cableado parcial o total en todos los centros de enseñanza del País Vasco.

POR TANTO,

HACEMOS UN LLAMAMIENTO A LOS SINDICATOS DE ENSEÑANZA, A LAS ORGANIZACIONES DE AMPAS Y A LA SOCIEDAD EN GENERAL:

1. Para que juntos tomemos conciencia de este problema y se evite llenar las aulas de nuevas contaminaciones electromagnéticas.

2. Que se apliquen las dos resoluciones europeas, como decisiones políticas a favor del PRINCIPO DE PRECAUCIÓN que ellas mismas preconizan.

3. Este Principio de Precaución nos pide cablear las aulas y evitar las ondas del WIFI.

¡¡¡ La decisión política ya está tomada para toda la Unión Europea!!!

CITAS ELECTRÓNICAS DE INTERÉS: (siguiente página).

"Los riesgos nuevos y emergentes", de Eusebio Rial González, del Observatorio Europeo de Riesgos (OER), dependiente de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo (OSHA). (28.02.2007).

"Lecciones tardías de detecciones tempranas: el Principio de Precaución 1896-2000", Agencia Europea del Medio Ambiente (EEA). (17.09.2007).

Resolución aprobada por el Parlamento Europeo el 4 de septiembre de 2008. 522 votos a favor y 16 en contra.

Resolución aprobada por el Parlamento Europeo el 2 de abril de 2009. 559 votos a favor, 22 en contra y 8 abstenciones.

Carta abierta del Dr. Grahame Blackwell, asesor en telecomunicaciones inalámbricas y miembro de la British Computer Society, alertando de los peligros para la salud que puede suponer el WiFi (29.10.2008).

Informe Bioinitiative, Carl Blackman, EEUU, Martin Blank, EEUU, Michael Kundi, Austria, Cindy Sage, EEUU, et al. (31.08.2007).

Plan Escuela 2.0, del Ministerio de Educación (04.09.2009).

Ya en 2004, la Universidad canadiense de Lakehead estableció una política de limitar el uso del WiFi en el Campus (01.01.2004). En 2007, el Ministerio Federal Alemán de Medio Ambiente recomendaba minimizar la exposición a las radiaciones de los sistemas WiFi y escoger los sistemas de transmisión de datos por cable como alternativas (20.07.2007). El Comité de Higiene y Seguridad (CHS) de la Dirección de Asuntos Culturales de París estableció una moratoria para la implantación del WiFi en bibliotecas y museos de la ciudad (30.11.2007).
EUSKAL HERRIKO KUTSADURA ELEKTROMAGNETIKOAREN AURKAKO PLATAFORMA

PLATAFORMA DE EUSKAL HERRIA CONTRA LA CONTAMINACION ELECTROMAGNETICA

----------------------------------------------------------------------------------------

Antenarik Ez Gasteiz- Gasteizko Auzo Elkarteak / Asociaciones Vecinales de Gazteiz

Antena No Getxo

Ezpitsu (Barakaldo)

Ekologistak Martxan

Eguzki

Federación de Asociaciones Vecinales de Bilbao / Bilboko Auzo Elkarteen Federazioa

ACACEM / EEKEE

Asociación de Vecinos de San Miguel (Basauri)

Asociación de Vecinos TXIMILARRE de Galdakao / Galdakaoko TXIMILARREKO Auzokideen Elkartea

Plataforma Autopista Electrikorik EZ (Nafarroa)

Antenarik Ez Donostia

Antenarik Ez Pasaia

ehkeap@gmail.com

Tfno: 945 26 81 43 / 618 78 43 28

http://ehkeap.blogspot.com/

Ir a inicio

Picoantenas retiradas de Avda. Sancho el Fuerte, 71

2009-10-17T23:48:00.001+02:00

Hace unos meses que se han retirado las picoantenas que había colocadas en la tienda de electrodomesticos situada en la confluencia de la Avda. Sancho el Fuerte con Pio XII.

Una vez más ha sido por el cierre del establecimiento, es una triste noticia que se continuen cerrando comercios.

Hubieramos preferido que se hubieran desmontado por la sensibilidad de los propietarios hacia los demás que sufren la electrocontaminación que provocan estas picoantenas.

Pero es de agradecer que las
desmonten y que no continuen
instaladas despues de cerrado el
establecimiento, como ya tenemos
algunos casos.

Respuesta de Asanacem a Javier Armentia

2009-10-09T23:35:00.006+02:00

Respuesta desde Asanacem a las columnas de opinión publicadas por Javier Armentia en el Diario de noticias de Navarra

Respuesta a la cartas publicadas en Diario de Noticias por Sr. Armentia el 28/09/09 y el 05/10/09 tituladas: “Electrofobias” y “Electroduendes”

¿Electrofobia? No ; Electrosensibilidad.- ¿Electroduendes? No ; informes científicos en los que se apoya el Parlamento europeo sobre Contaminación Electromagnética

En referencia a sus artículos “Electrofobias” y “Electroduendes” yo la verdad, Sr. Armentia no veo un debate propio de supercherías, sino de pura ciencia y lenguaje, y ahí está el quid de la cuestión: reconocer este debate científico, reconocer los numerosos indicios racionales registrados en todo el mundo para tomar medidas y en consecuencia aplicar el principio de precaución.- El problema es que Vd y los que como Vd piensan no le quieren reconocer a este debate ni siquiera su carácter científico, ni reconocen a los afectados como tales y usa el lenguaje de forma afilada y los llama “electrofóbicos” con intención de marginar el problema y darle un matiz subjetivo, psico-patológico, emocional e injustificado, no científico.-Desea arrastrarnos, hablo metafóricamente, claro, por el suelo del desprestigio y la falta de rigor, porque sabe que no sólo es cuestión de ciencia , sino de concienciación de la sociedad, de comunicación, sí eso, de comunicación científica.- Esto que Vd hace ,Sr. Armentia, es a todas luces injusto e insostenible.-Yo le pregunto:

1.-¿De verdad no conoce los informes que dan positivo en daños a la salud por Campos Electromagnéticos publicados en revistas de prestigio?¿Y no sabe que el 95% del 39% de los que dan negativo –el que uno encuentre algo depende, incluso en ciencia, del afán con que lo busque- está financiado por la industria o no declara sus fuentes de financiación? Aún suponiendo que, en su fuero interno, Vd honestamente crea que puede afirmar que no hay efectos, en la metodología científica no encontrar algo nunca prueba nada.-La metodología del estudio y su análisis siempre están sujetos a crítica científica.-Habría, en primer lugar, que analizar los problemas metodológicos que pueden explicar que unos estudios digan que NO HAY EFECTOS EN LA SALUD cuando más el 60% de las investigaciones SI ENCUENTRAN EFECTOS NOCIVOS.-

Por otra parte, como ha sido el caso con el tabaco, el amianto, el DDT, etc., cuando los lobbies de la industria interesada, en el producto que sea quieren ganar tiempo para seguir vendiendo un producto y hay estudios científicos que ponen en cuestión su inocuidad, se dedican a financiar estudios más o menos sutilmente sesgados para no encontrar efectos nocivos. Con esta táctica logran que se diluya en esos inflados porcentajes de estudios la carga de la prueba que han presentado investigadores independientes. Claro que hay que seguir investigando, siempre. Pero ya hay suficiente evidencia científica acumulada para aplicar el Principio de Precaución.- Léase la Resolución del Parlamento europeo de 4 de Septiembre de 2008 los puntos 21, 22 y 23 que tomando en cuenta el informe internacional “Bioinitiative” se pide una rebaja de los valores de las actuales normativas por considerarlos obsoletos en frecuencias entre 0,1 Mhz y 300 Ghz.- En España y también en Navarra, las administraciones de lo radioeléctrico distan mucho de aplicar exquisitos principios de precaución como Vd afirma.- Aquí los valores permitidos son entre 200 y 400 microwatios/cm2 para 900 y 1800 Mhz, mientras que, por ejemplo, en la región de Salzburgo (Austria) son de 0,001 microwatios/cm2.- En otros países también tienen valores muy inferiores a los nuestros: China, Suiza y Rusia, por ejemplo.-Respecto a la limitación de instalación de antenas junto a Centros educativos y sanitarios de nuestra “exquisita reglamentación”decirle sólo una cosa: saque la cabeza por la ventana y mire las antenas sitas frente al Hospital Virgen del Camino en Pamplona, o el tremendo racimo radioeléctrico situado en la torre Basoko al lado de un Colegio y también de una guardería, o las antenas sitas en el recinto del Colegio Larraona, o las antenas para wifi instaladas dentro de Colegios y Hospitales de Navarra.- ¿Esto es la exquisitez de nuestra reglamentación?

Y los seres vivos también son bioeléctricos. Efectos los hay, e innegables, incluso con aplicaciones terapéuticas en caso de aplicación cuidadosamente estudiada y controlada. Entonces cómo se atreve usted a negar que la irradiación forzosa e indiscriminada de todos los seres vivos no produce ningún efecto nocivo. Además, es una perversión del método científico e incluso de la práctica internacional obligar a los afectados a demostrar la relación causa y efecto. Hasta la fecha, a no ser que usted haya logrado promulgar una ley que lo cambie, el método científico y la protección de la salud pública requiere exactamente lo contrario. Al revés de lo que usted sugiere, la carga de la prueba recae sobre la industria. Por cierto, las aseguradoras que sí conocen el método científico y la práctica legal no cubren estos daños.-

Insistimos en el informe Bioinitiative referenciado por resoluciones de Parlamento europeo.- Lea el capítulo 17 sobre evidencias científicas y sobre todo el apartado II que se titula “ Falacias y respuestas sobre la evidencia científica en los Campos Electromagnéticos”¿ Son todos estos científicos gente supersticiosa? Cómo explica que el Parlamento europeo apruebe por mayoría absoluta algo como esto( ver Resolución del Parlamento Europeo, de 2 de abril de 2009, sobre las consideraciones sanitarias relacionadas con los campos electromagnéticos (2008/2211(INI)).-¿Son los parlamentarios unos histéricos?

2.- Cómo explica que haya Gobiernos europeos como el francés que prohíba el uso del móvil a los menores en colegios por los efectos de las microondas o el austríaco de la región de Salzburgo que desaconseja el wifi y el DECT en los colegios y guarderías? ¿Y que los responsables de la Biblioteca Nacional de Francia sita en París y de otras muchas europeas retiren el wifi por los mismos motivos? ¿Creen en magia?

3.-¿Cómo explica que Suecia reconozca la electrosensibilidad ( no electrofobia) como causa de discapacidad laboral?¿ Son los suecos unos irracionales?

4.- ¿Es la BBC inglesa un medio de comunicación de los que creen en “electroduendes” o pelis de espías?.- pues entonces ¿porqué emite esto: “ WIFI SEÑAL DE ALARMA” ::http://picoantenasenpamplona.blogspot.com/2009/09/wi-fi-senal-de-alerta.html?

5.-Habla de que si fuera cierto habría millones de casos de cáncer.-¿ Desconoce los cientos de casos de clusters de cáncer denunciados por diversas webs en todo el mundo? ¿Se han puesto todos de acuerdo en inventarse el motivo y los síntomas? ¿También los médicos de la Declaración de Freiburgo y de otras tantas, Londres, Benevento,etc..?¿De verdad le parecen gente supersticiosa?¿ Porqué están llenas de informes y referencias científicas de mucho prestigio?¿Vd descarta que no pase algo como con el tabaco, es decir, que se demuestre que provoca cáncer en un futuro?

6.- Por último, una corrección a su lenguaje: la electrofobia que Vd menciona tiene un matiz de miedo irracional contra las antenas incorrecto, falso.- Le contaré un dato: la mayoría de las personas de la Asociación de Afectados de Navarra desconocía ni siquera la existencia de la antena cuando comenzó con los síntomas de electrosensibilidad que describe muy bien el manifiesto de Friburgo. Cuando abandonaban el domicilio afectado mejoraban muchas veces desconocedores de las causas.- Esto se repite sistemáticamente tal y como explican que han observado en sus pacientes cientos de médicos en el manifiesto de Friburgo.-La Electrosensibilidad es objetivable científicamente y hay estudios publicados sobre el síndrome de microondas, la fobia es un temor subjetivo y patológio, no justificado por la causa que lo provoca.- ¿Porqué no prueba a escuchar a los afectados un día?

Llámenos electrosensibles, no electrofóbicos, y a los informes replicados y publicados en revistas científicas de prestigio de los científicos que están luchando sin un duro de financiación no les llame “pelis de espías” o “electroduendes”, llámeles ciencia, mejor dicho: orgullo y milagro de la ciencia y sus autores unos héroes que serán reconocidos en el futuro por su labor contracorriente, quizá ya demasiado tarde para muchos .- Y es que el lenguaje es muy importante, Vd lo sabe muy bien.-

Saludos.-

Ir a inicio

Recomendaciones para el uso de teléfono móvil

2009-10-02T23:38:00.000+02:00

El uso del teléfono móvil está ya fuertemente implantado en nuestras vidas diarias, para muchos incluso forma parte de su trabajo.

Lo ideal sería hacer única y exclusivamente las llamadas extrictamente necesarias y estas que sean lo más cortas posible y para llamadas largas utilizar el teléfono fijo.

Aquí siguen unas recomendaciones para aquellas personas que por una razón u otra, no pueden o no quieren prescindir del teléfono móvil.

Hechas por el Dr. Jose Luis Bardasano en el IV FORO FUNDACIÓN SAN PRUDENCIO DE LA MUJER el 09 de Abril de 2002

RECOMENDACIONES PARA EL USO DE LOS TELÉFONOS MÓVILES

1. Evitar que lo utilicen mujeres embarazadas y niños. Es un aparato para adultos.

2. Situarlo lejos de órganos sensibles como los reproductores.

3. Prohibido en personas con marcapasos o portadoras de prótesis electrónicas.

4. Procurar no usarlo durante la noche y por el día no más de una hora.

5. Que las llamadas sean cortas.

6. Utilizarlo con máxima cobertura, evitando los espacios cerrados.

7. No utilizarlo dentro del automóvil.

8. Cuando se marque un número esperar unos segundos hasta escuchar la llamada.

9. No pegarlo al pabellón auricular. Cambiar de oreja de vez en cuando.

10. Alejar al máximo la antena de la cabeza.

11. No utilizar accesorios que potencien la acción de la antena.

12. Separarlo de las tarjetas y billetes con banda magnética.

Ir a inicio

2009-10-01T22:03:00.004+02:00

Tabla de Equivalencias de Unidades de Medida y Valores de Referencia Para Emisiones de Instalaciones de Telefonía Móvil (Niveles de Exposición para personas).

Referencias de normativas.

Descargar en PDF

Volver a Inicio

Carta abierta de Dr. Magda Havas a los padres

2009-09-22T13:19:00.005+02:00

Dra. Magda Havas, B.Sc, Ph.D.

Environmental and Resource Studies, Trent University, Peterborough, ON, Canadá
Teléf.: (705) 748-1011 X7882 Fax: (705) 748-1569
Correo electrónico: mhavas@trentu.ca

5 de mayo de 2009

Carta abierta a los padres/madres, profesores /as y juntas escolares sobre las redes de Wi-Fi en la escuela.

Soy una científica que investiga sobre los efectos de la radiación electromagnética en la salud y cada vez estoy más preocupada por el hecho de que un número creciente de centros escolares están instalando redes de Wi-Fi y poniendo a disposición de las estaciones base de antenas de telefonía móvil sus centros escolares.

El Gobierno Federal del Canadá (Ministerios de Industria y Sanidad), así como los suministradores de esta tecnología les dirán a ustedes que es segura, siempre que los niveles de exposición a las radiaciones de sus radiofrecuencias se mantengan por debajo de los niveles recomendados por el Gobierno Federal.

Esta información, además de no estar actualizada, es incorrecta, como lo atestiguan un número creciente de artículos científicos que informan de efectos biológicos nocivos para la salud por debajo de los niveles máximos recomendados en nuestro Código de Seguridad 6 (véase http://www.bioinitiative.org/) y el creciente número de organizaciones científicas y médicas que están reclamando la aplicación de recomendaciones más estrictas.

Por estas razones, es irresponsable introducir la radiación de microondas Wi-Fi en el entorno escolar donde niños/as de corta edad pasan horas diariamente.

DATOS:

1.RECOMENDACIONES: Las recomendaciones sobre niveles máximos de exposición a las radiaciones de microondas (que son las utilizadas en la tecnología Wi-Fi) varían según el país del mundo de que se trate en cinco órdenes de magnitud. Las directrices más restrictivas son las de Salzburgo, Austria, y recientemente también las de Liechtenstein. En estos países la recomendación es de no superar 0,1 microwatios/cm2. Véase el breve video (http://videos.next-up.org/SfTv/Liechtenstein/AdoptsTheStandardOf06VmBioInitiative/09112008.html). ¡En Suiza la recomendación es de no superar 1 microwatio y en Canadá es de 1000 microwatios/cm2!

¿Por qué Canadá tiene recomendaciones que son mucho más permisivas que otros países? Las recomendaciones de Canadá se basan en el efecto térmico a corto plazo (exposición de 6 minutos). Se asume que si esta radiación no eleva la temperatura de los tejidos del cuerpo es “segura”. Pero esto no es correcto. Se ha documentado la existencia de efectos a niveles muy inferiores de los que producen una elevación de la temperatura corporal. Véase el informe adjunto: Analysis of Health and Environmental Effects of Proposed San Francisco Earthlink Wi-Fi Network (2007). Estos efectos biológicos comprenden una mayor permeabilidad de la barrera hemato-encefálica, una mayor afluencia de Calcio, un aumento de las roturas de ADN y del cáncer, la inducción de proteínas de estrés y daños en los nervios. La exposición a esta energía se asocia con alteraciones de los leucocitos en los niños/as de edad escolar; leucemia infantil; trastornos de las funciones motoras, del tiempo de reacción y de la memoria, dolores de cabeza, vértigo, fatiga, debilidad e insomnio.

2. ELECTROHIPERSENSIBILIDAD: un segmento creciente de la población se ve afectado nocivamente por estas frecuencias electromagnéticas. Su enfermedad se conoce como la “electrohipersensibilidad” (EHS) y está reconocida como discapacidad en Suecia. La Organización Mundial de la Salud (OMS) la define como sigue:

“…fenómeno por el cual algunas personas experimentan efectos nocivos para la salud cuando usan o se encuentran en la proximidad de dispositivos que generan campos eléctricos, magnéticos o electromagnéticos (CEMs)… la EHS es un problema real y a veces debilitante para las personas afectadas, a pesar de que el nivel de CEM en su entorno habitual no sea mayor que el que se encuentra en otros medios ambientes normales. Los niveles de exposición que pueden tolerar estas personas son varios órdenes de magnitud inferiores a los límites aceptados internacionalmente como norma”-

El Departamento de Sanidad de Canadá reconoce en su recomendación del Código de Seguridad 6 que algunas personas son más sensibles que otras a esta forma de energía, pero que todavía no han tratado de resolver el problema con una revisión de sus recomendaciones.

Los síntomas de EHS comprenden trastornos del sueño, fatiga, dolores, nauseas, afecciones cutáneas, problemas oculares y auditivos (tinitus), vértigo, etc. Se calcula que el 3% de la población está gravemente afectada y otro 35% tiene síntomas moderados. La exposición prolongada puede estar asociada al desarrollo de la sensibilización y por esta razón es imperativo que se minimice todo lo posible la exposición de los niños y niñas a la radiación de microondas (Wi-Fi y teléfonos móviles).

3. SENSIBILIDAD DE LOS NIÑOS Y NIÑAS: los niños y niñas son más sensibles a los contaminantes ambientales entre los que figura la radiación electromagnética. El Informe Stewart (2000) recomendó que los niños/as no usaran teléfonos móviles excepto en emergencias. El teléfono móvil expone su cabeza a la radiación de microondas. La conexión inalámbrica a internet (Wi-Fi) expone toda la parte superior del cuerpo y, si se coloca el ordenador portátil sobre la pantorrilla, también quedan expuestos los órganos reproductivos. Evidentemente esto no es recomendable, especialmente para los adolescentes y niños/as de menor edad. Por esta razón es necesario desaconsejar el uso de la tecnología inalámbrica por los niños/as, sobre todo en la escuela primaria. Esto no significa que los estudiantes no puedan conectarse a internet. Sólo quiere decir que el acceso a internet tiene que ser mediante cableado en lugar de por el aire (inalámbrico, Wi-Fi).

4. DESMANTELAMIENTO DEL WI-FI: la mayor parte de la gente no quiere vivir cerca de las antenas de una estación base de telefonía móvil o de Wi-Fi por motivos de salud. Sin embargo cuando se usa el Wi-Fi (routers inalámbricos) dentro de un edificio es equivalente a tener una antena instalada en el interior del edificio en lugar de en el exterior, lo cual es potencialmente mucho peor con respecto a la exposición a las microondas, ya que usted se encuentra más cerca de la fuente de emisión.

Las bibliotecas de Francia están quitando el Wi-Fi debido a la preocupación tanto de la comunidad científica como de los empleados y usuarios de las bibliotecas.

La Junta Escolar de la ciudad de Vancouver (VSB) aprobó una resolución en enero de 2005 que prohíbe la instalación de antenas de telefonía móvil en un radio de 1000 pies (305 metros) de los centros escolares.

Palm Beach, Florida, Los Ángeles, California, y Nueva Zelanda han prohibido las antenas y estaciones base de telefonía móvil cerca de las escuelas por motivos de seguridad. La decisión de no colocar antenas cerca de las escuelas se basa en la probabilidad de que los niños/as sean más susceptibles a este tipo de radiación. ¡Es obvio que, si no queremos antenas “cerca” de los centros escolares, con toda seguridad no vamos a querer antenas “dentro” de las escuelas! La ruta más segura es tener acceso a internet a través de cables y no por tecnologías inalámbricas. Si bien esa alternativa es más costosa a corto plazo, es la alternativa menos cara a largo plazo si incluimos el factor del coste en problemas de salud tanto para el personal docente como para los niños y niñas.

5. RECOMENDACIONES: Diversos países y organizaciones han establecido recomendaciones para limitar el uso del teléfono móvil, entre ellos, el Reino Unido (2000), Alemania (2007), Francia, Rusia, India y Bélgica (2008), así como el Departamento de Salud de Toronto (julio de 2008) y el Instituto de Cáncer de Pittsburgh (julio de 2008). Si bien estas recomendaciones se refieren al uso del móvil, son aplicables también a la exposición al Wi-Fi, ya que ambos utilizan la radiación de microondas. Es más, los ordenadores con Wi-Fi exponen una parte mayor del cuerpo a esta radiación que los teléfonos móviles.

6. PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN: Incluso quienes no “aceptan” la ciencia que muestra los efectos biológicos nocivos de la exposición a las microondas tienen que reconocer la necesidad de tener cuidado cuando se trata de la salud de los niños/as. Esta es la razón por la que tenemos el Principio de Precaución, que declara:

A fin de proteger el medio ambiente, los Estados, según su capacidad, deben recurrir a una amplia aplicación del Principio de Precaución. Cuando existan amenazas de daños graves e irreversibles, no se debe utilizar la falta de certidumbre científica total como excusa para aplazar medidas eficaces en relación al coste encaminadas a prevenir la degradación del medio ambiente.

En este caso donde dice “Estados” debe incluirse las Juntas de Gobierno Escolares y a todas las personas que adoptan decisiones relacionadas con la salud de los niños/as.

Los dos entornos ambientales más importantes en la vida de un niño o niña son el hogar (sobre todo su dormitorio) y la escuela. Por esta razón es imperativo que estos dos entornos se mantengan tan seguros como sea posible. Si vamos a cometer un error, por favor, que ese error sea inclinarnos por la excesiva precaución.

Presentado atentamente:

Dra. Magda Havas,
Catedrática
Universidad de Trent
5 de mayo de 2009

Wi-fi señal de alerta

2009-09-18T00:14:00.005+02:00

Este video es del documental "Wi-Fi señal de alarma" de la BBC, con subtitulos en español.

Fué emitido por la BBC el 20 de mayo de 2007, creando una fuerte polemica en el Reino Unido.

Que trata sobre la implantación del Wi-Fi en las escuelas y lugares públicos.

En nuestro pais ocurre exactamente lo mismo, se está instalando Wi-fi en escuelas, hospitales, bibliotecas, etc.

¿Como es posible que se prohiban la instalación de antenas en colegios o que las que se instalan cerca, no esten dirigidas hacia ellos y se esten instalando dentro unos emisores Wi-fi que radian esas mismas ondas encima de nuestros hijos?

El alcalde Dennis O'Keefe proclama septiembre de 2009 mes de la concienciación de la HIPERSENSIBILIDAD ELECTROMAGNÉTICA

2009-09-13T10:28:00.003+02:00

11 de septiembre 2009

Dennis O'Keefe, Alcalde de St. John´s in Newfoundland (Canada) ha proclamado septiembre de 2009 como el Mes de Concienciación de hipersensibilidad electromagnética. Esta es la segunda proclamación en Canadá, (el primero fue hecho por David Saunders, el Alcalde de la Ciudad de Colwood, BC) como el Canadá se une a otros países, como en los EE.UU., donde un alcalde y tres gobernadores ya han hecho, en el reconocimiento de esta enfermedad del medio ambiente, que se ha extendido en todo el mundo.

Se afirma en la proclamación, que las personas de todas las edades en St. John y en todo el mundo han desarrollado la enfermedad de hipersensibilidad electromagnética (EMHS) como resultado de la contaminación electromagnética global, y que la hipersensibilidad electromagnética es una enfermedad crónica de hipersensibilidad. Las reacciones a las radiaciones electromagnéticas para los que no se conoce ninguna cura y que los síntomas de hipersensibilidad electromagnética incluyen alteraciones dérmicas, entumecimiento y hormigueo agudas, dermatitis, sofocos, cefalea, arritmias, debilidad muscular, tinnitus, malestar general, problemas gástricos, náuseas, alteraciones visuales, discurso neurológicos, respiratorios graves, problemas y muchos otros síntomas fisiológicos que a menudo puede convertirse en la sensibilidad química múltiple (MCS).

También se afirma en la proclamación, que la hipersensibilidad electromagnética, es reconocida por la Comisión Canadiense de Derechos Humanos, el gobierno canadiense, como la sensibilidad ambiental, el Americans with Disabilities Act y por muchas otras comisiones nacionales e internacionales, y que esta enfermedad puede ser prevenir a través de la reducción o evitación de la radiación electromagnética en el interior y exterior del medio ambiente y por la investigación médica.

Como la población, en todo el mundo está expuesto a más y más frecuencias electromagnéticas, la gente está cada vez más se quejan de la mala salud y, de hecho, la exposición a la radiación electromagnética (EMR) y los campos electromagnéticos (CEM) se han asociado con muchos tipos de cáncer, abortos involuntarios, la diabetes , sólo para nombrar unos pocos, y en particular de una serie de síntomas, que en conjunto se denominan electro-hipersensibilidad (EHS), que incluyen trastornos del sueño, fatiga crónica, dolor crónico, falta de concentración y memoria a corto plazo, tinnitus y mucho más, y los médicos cada vez más están empezando a diagnosticar esta enfermedad del medio ambiente.

Ver Noticia original

Comunicado de Asanacem a los medios de comunicación Navarros

2009-09-07T23:31:00.001+02:00

Por nuestra salud no al Wi-Fi, mejor por cable

COMUNICADO DE ASANACEM/EEKNE

enviado hoy a todos los medios de comunicación de Navarra:

POR NUESTRA SALUD NO AL WIFI, MEJOR POR CABLE

En medio de una grave crisis económica en la que se ajustan y recortan los gastos sociales en general, y en Navarra los niveles de paro se disparan de forma muy alarmante, en la prensa de hace unas semanas nos informaban que el Ayuntamiento de Pamplona va a gastar 40.000 euros en subvencionar la instalación del Wi-Fi en los bares y comercios de Pamplona .-

También el Gobierno Central y de Navarra están puestos al día del “progreso y las nuevas tecnologías” y anuncian hace unos meses que nos van a colocar el Wi-Fi en muchos colegios y van a subvencionar la compra de portátiles a los alumnos, porque al parecer es fundamental para mejorar su nivel de educación.-

El Wi-Fi y el Wimax ( Wi-Fi de banda ancha inalámbrica) al parecer tan “necesario para nuestras vidas” ya se ha implantado en Navarra de forma masiva en Bibliotecas , Hospitales , Colegios, parques públicos, hoteles, y también en lugares de trabajo y domicilios, sin informar a la población de sus posibles riesgos ni del silencioso despliegue de antenas , muchas de ellas camufladas, para dar cobertura a este servicio en toda Navarra.-

Mientras, en Europa, van en sentido contrario.-
Hace dos años se retiraba el Wi-Fi de la Biblioteca Nacional de Francia en París y de siete Bibliotecas municipales de la misma ciudad, porque el comité de higiene y seguridad de asuntos culturales ordenaba su desconexión, debido a los problemas de salud que generaban las radiaciones de microondas en el personal de Bibliotecas , según denunció el sindicato de funcionarios de bibliotecas de París.-
En 2007 el Ministerio Federal Alemán de Medio Ambiente desaconsejó el uso del Wi-Fi y recomendó su sustitución por cable o fibra óptica por los mismos motivos, prohibiéndose en todos los colegios de Frankfurt, capital financiera de Alemania.-
También la Universidad de Ontario en Canadá lo ha prohibido.-
Y otras bibliotecas de toda Europa.-
También la agencia sanitaria británica ha ordenado una investigación sobre el Wi-Fi en los colegios.-
El Gobierno Francés nos sorprendía hace pocos meses con la prohibición de los teléfonos móviles en los Colegios para los menores, y no lo hacía por evitar distracciones , lo hacía por los riesgos derivados de las potentes emisiones de microondas a que están expuestos los cerebros de los niños al hacer uso del celular.-
Y suponemos que en la decisión de Sarkozy algo tuvo que ver la decisión del Parlamento europeo adoptada por abrumadora mayoría absoluta ( Informe Ries) en los que se ponía en duda los actuales niveles de radiación de microondas permitidos con los últimos estudios disponibles, y se denunciaba la paralización del estudio Intephone sobre los efectos de las microondas en el cuerpo humano.-

Esto pasó sólo hace unos meses, pero en España nadie se ha enterado como suele pasar en este y otros temas de gran importancia.-

Por todo ello los abajo firmantes hacemos un llamamiento a la sociedad navarra a que despierte y analice con rigor esta tecnología, denunciamos la auténtica necesidad creada que se hace de ella más grave si cabe en tiempos de crisis y sus posibles consecuencias sanitarias.-

Nosotros la postura la tenemos ya muy clara, la misma que el Ministerio de Medio Ambiente Alemán , el comité de higiene y seguridad de París o FranKfurt o el mismo Parlamento europeo.-

Si el servicio a instalar es realmente necesario háganlo mejor por cable:

POR NUESTRA SALUD NO AL WIFI!!

En Pamplona/Iruña a 7 de Septiembre de 2009

ASANACEM/EEKNE ( Asociación de Afectados de Navarra por Campos Electromagnéticos/ Eremu Elektromagnetikoengatik kaltutako Nafarroako Elkartea)

Picoantenas retiradas de Berriozar

2009-08-31T22:36:00.001+02:00

El pasado mes de julio retiraron por fin las dos picoantenas que estaban instaladas en el numero 34 de la Avenida de Guipuzcoa de Berriozar.

No ha sido por preservar la salud de los vecinos. Es porque el establecimiento se ha trasladado a otro local muy cercano

Despues de un mes de que cerrara el antiguo local, han desmontado las picoantenas. Y es de agradecer que en la nueva ubicación no hayan colocado ninguna picoantena, así que le damos la GRACIAS con mayusculas a los propietarios, por no instalarlas aunque no sepamos la razón.

¡ Ojalá ! pudieramos poner muchas noticias como esta.

Volver a inicio

Algunos ejemplos de antenas ocultas o mimetizadas

2009-08-24T16:45:00.001+02:00

Tal vez a la vuelta de las vacaciones de verano en los alrededores de su casa, lugar de trabajo o los lugares que frecuenta habitualmente, se hayan producido algunos pequeños cambios.

Y es que en verano son las fechas en las que suelen aprovechar para instalar antenas, los vecinos están fuera, en la playa, piscina, campo, etc. y ademas hace buen tiempo para estar subido en un tejado.

A continuación van unos ejemplos de como mimetizan las antenas para que los vecino no de enteren de lo que tienen delante de sus narices, ¡huy perdon!, para integrarlas en el entorno.

Este es un ejemplo de antena pintada del mismo color que la fachada, incluso a dos colores.

Esta otra está oculta tras unos paneles simulando una chimenea

Aquí está en una marquesina de anuncios

En esta otra foto las tenemos en postes anunciantes de grandes centros comerciales

En plena naturaleza integrada en una chimenea tipica de la zona

Una picoantena colocada junto al letrero comercial, muy común en todas las ciudades.

Esta, simulando un semaforo adicional (por el mismo precio tambien le podian poner luz).

Aquí las antenas están instaladas detras de una falsa estructura

Y aquí una obra de arte, perfectamente mimetizadas en una pared de mampostería.

Estas otras ocultas tras un friso.

En esta otra foto , simulando un pino, dentro de una falsa piedra y en una columna respectivamente.

Tambien tenemos las ya tipicas palmeras de los paseos maritimos de Mediterraneo.

En esta foto podemos ver la más espectacular o la más descarada según se mire, una torre con forma de cohete. ¿La presentarán como un monumento a la aeronautica?

Así que despues de haber visto todo esto, a la vuelta de las vacaciones atentos a cualquier cambio que se haya producido en nuestro entorno, porque tal vez nos encontremos que nos han integrado sutilmente en nuestras vidas un poquito más de radiación.

Picoantena en la Urbanización Zizur

2009-08-06T23:47:00.007+02:00

A raiz de la noticia sobre la desafección de terrenos en Zizur para la instalación de estaciones base de telefonía, hemos estado rastreando la zona buscando más posibles antenas camufladas por la urbanización y nos hemos encontrado con una picoantena.

Está situada en la calle Zabalgaina, 11 y por la frecuencia que emite pertenece a Telefónica.

La función de esta picoantena no es la de dar cobertura a la calle, porque de ser así estaría colocada a tres metros sobre la fachada. En cambio está situada en lo alto del edificio por encima de los tejados de los edificios de enfrente, lo que demuestra que su función es dar cobertura a esa zona de la urbanización. No nos dejemos engañar por el tamaño, porque la mayoría de estas picoantenas emiten a una potencia mayor que las antenas que habitualmente instalan el los tejados.

Por el estado de la picoantena, con la pintura ya saltada. no lleva ahí tres dias precisamente, tal vez fué instalada intentando burlar las reticencias del Ayuntamiento a la instalación de antenas dentro del casco urbano. Así colocando una picoantena en lo alto del edificio, quizá no se enteren ni los propios vecinos de que tienen una antena en su propia casa.

En fin como se suele decir, puesta la ley puesta la trampa, y como no hay peor ciego que el que no quiere ver, ahí llevará la picoantena ni se sabe el tiempo y lo que le quedará si los vecinos no lo denuncian.

Instalarán dos estaciones base en Zizur Mayor

2009-07-31T23:45:00.002+02:00

Aprobada la desafectación de comunal en Zizur Mayor para la instalación de dos estaciones base de telefonía

lunes, 27 de julio de 2009

El Gobierno de Navarra, en su sesión de hoy, ha aprobado dos acuerdos para la desafectación de terreno comunal en el municipio de Zizur Mayor.

El acuerdo correspondiente a Zizur Mayor autoriza la desafectación de 235 m² de terreno comunal ubicados en los parajes de Euntzeluzea y Arberoki para la instalación de dos estaciones base de telefonía en régimen de utilización compartida a diferentes empresas operadoras del sector. La cesión de uso se realiza por un plazo de 25 años prorrogables, mediante el cobro de un canon anual.

Con ello se pretende dar respuesta a la demanda de nuevos servicios de telecomunicaciones que existe en la localidad y prohibir la instalación de otras estaciones en el término municipal.

Lo que no dicen, es que las antenas que ya hay colocadas son más que suficientes para dar cobertura a todo el pueblo, lo que pretenden las operadoras es poder vender más servicios como internet o incluso television en el móvil, a costa de la salud de todos los vecinos, los que quieren esos servicios y a los que ni los quieren no les importa.

Ver foto más grande

Así quedaría Zizur con la instalación de las estaciones base que pretenden instalar.

Enlace a noticia original:

Cambiando antenas en Burlada

2009-07-29T18:29:00.000+02:00

Ayer día 28 estuvieron cambiando antenas en el deposito de aguas de Burlada, posiblemente las que están instalando permitan una mayor capacidad de tráfico y den servicio a las nuevas tecnologías que estan ofertando las operadoras.

El deposito de Aguas es el único lugar donde permite el Ayuntamiento que se coloquen las antenas de telefonía y donde las tienen instaladas todas las operadoras desde que el Ayuntamiento obligara a Amena retirar las últimas que tenia en la calle Hilarión Eslava junto a la ikastola Ermitaberri, despues de que apareciera algún caso de leucemia entre los niños.

Hay que recordar que el pueblo todavía sigue alerta a cualquier movimiento, ya que sigue la amenaza de Movistar para colocar antenas en la Plaza Constitución.

Refuerzos para Sanfermines

2009-07-24T10:52:00.001+02:00

Los pasados Sanfermines pudimos ver como a la altura del parking de Santo Domingo instalaron un poste con antenas de Telefonía.

Estaba situado para dar cobertura al la zona del encierro y sobre todo a las barracas. Ya que es una zona que se esperaba gran afluencia de gente, con el consiguiente aumento de trafico de llamadas.

Lo que es de agradecer, es que una vez acabadas las fiestas, no haya cogido el toro ni "el carrico del helao" a los encargados de retirarlo y se llevaran el poste de antenas.

Por una vez tenemos algo que agradecerle a la operadora correspondiente.

Pero queda una pregunta en el aire, ¿tenía todos los permisos (Ayuntamiento, telecomunicaciones, etc..) ese poste?

Manifiesto Plataforma Estatal Contra la Contaminación Electromagnética

2009-06-24T00:00:00.002+02:00

El 24 de junio se celebra el Día contra la Contaminación Electromagnética. Es una fecha motivo de reflexión por el alarmante aumento de la electropolución causada por dos agentes principales: por un lado, los campos electromagnéticos de baja frecuencia de las líneas eléctricas, subestaciones y transformadores y, por otro lado, los campos electromagnéticos de radiofrecuencias y microondas emitidos por las antenas estaciones base de telefonía móvil y otras infraestructuras como los sistemas Wifi y WiMAX. Diversas organizaciones, agrupadas en la Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética han elaborado el manifiesto siguiente:

PLATAFORMA ESTATAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMÁGNETICA

MANIFIESTO

Las asociaciones de afectad@s, asociaciones de vecin@s, electrosensibles, grupos ecologistas, comités científicos, expert@s y abogad@s agrupados en esta plataforma MANIFESTAMOS QUE HABIDA CUENTA DE:

La preocupación actual de la población mundial y científicos independientes por los riesgos que entraña para la salud la exposición crónica cotidiana a diferentes campos electromagnéticos (líneas de alta tensión, estaciones transformadoras, transformadores de zona, en baja frecuencia, y estaciones base de antenas de telefonía móvil, WIFI, WIMAX, teléfonos inalámbricos DECT, femtoceldas, etc., en alta frecuencia de microondas pulsantes).

El reconocimiento unánime de la existencia de efectos “no térmicos” por parte de los investigadores científicos independientes de la industria.

Las señales de alarma emitidas por grupos de científicos independientes e investigadores de máximo prestigio internacional, en diferentes resoluciones: Salzburgo I (2000), Salzburgo II (2002), Catania (2002), Friburgo (2002), Alcalá (2002), Benevento (2006), Londres (2007) y Paris (2008).

La publicación del Informe BIOINITITIVE, que revisa 1500 investigaciones científicas independientes, que alerta de los graves efectos que pueden causar las exposiciones a largo plazo de las radiaciones de campos electromagnéticos (CEM) y de radiofrecuencias (RF), producidas por la telefonía móvil, sistemas inalámbricos, líneas de alta tensión, transformadores, etc., en los niveles a los que estamos expuestos actualmente y que recomienda, con carácter de máxima urgencia a las autoridades públicas y sanitarias la reducción drástica de los niveles de exposición permitidos hacia niveles inferiores a 0.1 µw/cm2 en exteriores, y menos de 0.01 µw/cm2 en interiores, con carácter provisional para avanzar hacia ulteriores reducciones.

La Resolución de Londres (2007) que propone que apliquen de manera inmediata las recomendaciones del Informe Bioinitiative 2007 sobre CEM y RF y se esfuercen por establecer las recomendaciones de la Secretaría de Salud Pública del Gobierno de Salzburgo (2002) de 0, 001 uW/cm2 (0,06 V/m) al aire libre y de menos de 0,0001 uW/cm2 (0,02 V/m) para exposición a RF en interiores, habida cuenta de la extrema penetración de las frecuencias utilizadas en la tercera generación de estas tecnologías.

Las iniciativas pioneras llevadas a cabo con éxito en algunos lugares como Salzburgo, donde se ha conseguido alcanzar los niveles anteriormente, referidos y se proyecta rebajarlos aún más.

La preocupación por posibles efectos devastadores en adolescentes y niños-as a largo plazo, dada la inmadurez de los tejidos cerebrales y la gran penetración de las ondas en los tejidos.

Las recientes resoluciones del Parlamento Europeo (septiembre de 2008 y abril de 2009) en las que se insta a revisar y reducir los límites de protección frente a los riesgos generados por los CEM.

Los derechos fundamentales recogidos en la Constitución Española: Derecho a la integridad física (Art. 15). Derecho a la intimidad personal y familiar (Art. 18.1). Derecho a la inviolabilidad del domicilio (Art.18.2). Derecho a la protección de la salud. (Art. 43).

DENUNCIAMOS:

La actitud y estrategias de la industria de telecomunicaciones, que se centra en negar las evidencias científicas (Declaración de París, 2008) y en influir, por medio de sus poderosos grupos de presión, en los medios de comunicación y poderes públicos e instituciones, con el objeto de impedir que se establezca una legislación que controle el despliegue tecnológico y la instalación de infraestructuras emisoras de CEM y proteja la salud de la población.

La pasividad y alineamiento, hasta la fecha, del Gobierno español, con los intereses de la industria de telecomunicaciones inalámbricas que, en lugar de defender el derecho a la salud de la población, ignora las reivindicaciones ciudadanas y las resoluciones internacionales y del Parlamento europeo.

En defensa del derecho a la salud y la vida de las generaciones presentes y futuras.

PEDIMOS

A LAS AUTORIDADES POLÍTICAS:

Que velen por la Salud Pública en vez de por los intereses económicos de la industria implicada.

Que desarrollen una nueva ley en sustitución del actual RD 1066/2001 y de la actual Ley General de Telecomunicaciones, ya obsoletos, que garantice la salud de la población, basándose en el Principio de Precaución y el principio ALATA (mínima emisión técnicamente posible), siguiendo las recomendaciones del informe BIOINITIATIVE para microondas que son de menos de 0.1 µw/cm2 en exteriores y 0.01 µw/cm2 en interiores, y con el compromiso de reducirlo aún más en el futuro en consonancia con la Resolución de Londres (2007). Para campos magnéticos provocados por las líneas de alta tensión y transformadores, en base al Informe Bioinitiative, se piden niveles inferiores a 0.1µT.

Que se establezca un sistema de control de los niveles de emisión fiable, encomendada a un cuerpo público de inspección independiente y con información pública accesible en tiempo real a toda la ciudadanía, con la participación de científicos independientes y la ciudadanía.

Que se establezcan distancias mínimas biosanitarias para todas las fuentes de emisión CEM en base a los estudios científicos independientes.

Que se establezca una reserva específica de suelo para todo tipo de infraestructuras e instalaciones emisoras de CEM, tanto de baja como de alta frecuencia.

Que se establezca un registro público actualizado de todas las fuentes de emisión de CEM, especificando su potencia real de emisión, frecuencias y características.

Que se regule el uso del móvil por menores de edad y se financien y promuevan campañas de uso responsable del móvil y dispositivos inalámbricos, en conformidad con las recomendaciones del Parlamento europeo.

Que se persiga el incumplimiento de la legislación reguladora con sanciones ejemplares.

Que las autoridades decreten una moratoria en todo el Estado sobre la instalación de sistemas WIFI, WIMAX, etc. y se desmantelen los dispositivos y redes inalámbricas ya instalados sustituyéndolos por conexiones por cable.

Que se reconozca la electrohipersensibilidad (EHS) como causa de discapacidad, como se hace en Suecia y en algunos estados de los EE.UU., como recomiendan las recientes resoluciones del Parlamento europeo, y que se instruya a los Servicios Públicos de Salud para que diagnostiquen y certifiquen los casos de EHS que se les presenten.

Que se prohíba el uso del móvil en el transporte público y en todos los centros públicos (escuelas, universidades, hospitales, bibliotecas, casas de cultura, etc.).

Que se regulen los radioenlaces, (emisores en frecuencias de radar entre 15Ghz y 45Ghz, altamente peligrosas) y se sustituyan por fibra óptica en las ciudades y, en la medida de lo posible, también en las zonas rurales.

Que se financie y promueva la realización de estudios epidemiológicos diseñados por científicos de probada independencia, con la participación de los ciudadanos y las organizaciones de afectados.

Que se obligue a las compañías a disponer de un seguro de responsabilidad civil y penal ilimitado o que lo garantice por Ley el Estado.

RECOMENDAMOS

A LA POBLACIÓN a informarse de fuentes independientes de la industria, a protegerse en caso de encontrarse en riesgo su salud, a organizarse y reivindicar su derecho a la salud. Recomendamos que se minimicen los riesgos en os domicilios particulares primando las tecnologías por cable a las inalámbricas. (cable en vez de WIFI, teléfonos fijos en vez de inalámbricos DECT).

A LAS COMUNIDADES DE VECINOS a que no instalen antenas en sus edificios y que rescindan los contratos de las ya instaladas, hasta que no se garantice niveles que minimicen los riesgos actuales.

A LOS SINDICATOS: que participen activamente en la consecución de la minimización estos riesgos, ya que afectan también al ámbito de la salud laboral.

A LOS MEDICOS Y PROFESIONALES DE LA SALUD a informarse de fuentes independientes y movilizarse por la defensa de la salud de la población.

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN a evitar el sesgo introducido por los intereses de la industria y velar por la información veraz y la libertad de expresión.

A LA INDUSTRIA DE TELEFONÍA MOVIL a cambiar su actitud y colaborar participando en el debate público desde la transparencia y el interés por la salud pública, aportando propuestas técnicas que minimicen riesgos, dedicando parte de sus onerosos beneficios a implantar un sistema que minimice los riesgos actuales.

A LA IGLESIA que cuando piense en instalar una antena en sus instalaciones tenga en cuenta la salud de las personas que viven alrededor.

Para cualquier duda en Navarra contacte con ASANACEM/EEKNE:
mail: <asanacem@gmail.com>
Asociación Navarra de Afectados por Campos Electromagnéticos/ Eremu Elektromagnetikoengatik Kaltetutako Nafarroako Elkartea
http://www.asanacem.blogspot.com/

Video reunión día 13/06/09 de la Plataforma Estatal Contra la Contaminación Electromagnetica

2009-06-20T23:36:00.000+02:00

Video de la Plataforma Estatal Contra la Contaminación Electromagnetica.

Comunicado de prensa de la Platafoma Estatal contra la contaminación Electromagnetica

2009-06-20T18:20:00.002+02:00

LA PLATAFORMA ESTATAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA DEMANDA UNA LEGISLACIÓN SOBRE SALUD Y CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS

La Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética (P.E.C.C.E.) ha celebrado una asamblea de trabajo el reciente sábado día 13 de de Junio en Madrid, con la asistencia de Organizaciones Vecinales, Colectivos de Afectados y Ecologistas de Galicia, Euskadi, Navarra, Comunidad de Madrid, Aragón, Castilla-León, Región de Murcia, Cataluña y el apoyo de Asociaciones Vecinales de Andalucía y de Afectados/as de la Comunidad Valenciana.

En el análisis de situación, la Plataforma ha valorado el impacto negativo que tiene el aumento descontrolado de infraestructuras de telecomunicaciones ( antenas estaciones base, radioenlaces, picoantenas, WIFI, WIMAX etc.,) e infraestructuras eléctrica (líneas de alta tensión, subestaciones y transformadores) que supone en la práctica un aumento significativo de la contaminación electromagnética(exposición a campos electromagnéticos en nuestro país; sin que la normativa estatal, hecha en función de los intereses de las operadoras de telefonía móvil y las empresa eléctricas, haya dado una solución definitiva.

La Plataforma valora como un paso adelante la aprobación, el 2 de abril, por el pleno del Parlamento Europeo de la resolución “Campos electromagnéticos: consideraciones sanitarias” (Informe Ries) por una amplísima mayoría de 559 eurodiputados a favor, 22 en contra y 8 abstenciones. Esta resolución pide que” se preste especial atención a los efectos biológicos cuando se evalúe el posible impacto sobre la salud de las radiaciones electromagnéticas, especialmente si se tiene en cuenta que algunos estudios han detectado que radiaciones de muy baja intensidad ya tienen efectos muy nocivos”. EL informe emplaza a los países europeos, entre ellos el estado español, a revisar la leyes que tienen que ver con las emisiones de campos electromagnéticos de infraestructuras de telecomunicaciones y eléctricas (Ley General de Telecomunicaciones, el Real Decreto 1066/2001 sobre dominio público radioeléctrico y la Ley 54/1997 del Sector Eléctrico), de acuerdo a los criterios de prevención, precaución y principio alata “la mínima emisión técnicamente posible”.

La resolución Ries pide también a los estados miembros de la Unión Europea que sigan el ejemplo de Suecia y reconozcan como una discapacidad la HIPERSENSIBILIDAD ELÉCTRICA o ELECTROHIPERSENSIBILIDAD (EHS), con el fin de garantizar una protección adecuada e igualdad de oportunidades a las personas que la sufren;

Varias resoluciones de conferencias internacionales de investigadores y científicos independientes sobre campos electromagnéticos como las de Salzburgo (2000), Catania (2002), Benevento (2006) Venecia (2007) y Londres (2007) y Paris (2008) han reclamado la necesidad de3 disminuir drásticamente los valores límites de exposición ciudadana a campos electromagnéticos, como así lo han ellos ocho países europeos( entre ellos Italia, Luxemburgo, Bélgica, Suiza, Polonia, Liechtenstein etc.)

La plataforma planteó también el inicio de actividades de todos los grupos que la componen para la celebración del día mundial contra la contaminación electromagnética el 24 de junio con la presentación de un Manifiesto en Madrid y otras acciones en las comunidades autónomas.

Durante la reunión de la PLATAFORMA se materializó la propuesta de una moratoria a la instalación de WIFI en los colegios, centros de enseñanza, bibliotecas y otras instituciones. Se insta, además, a la sustitución urgente del WIFI ya instalado por conexiones cableadas (cable coaxial o de fibra óptica) como alternativa de acceso a Internet de más calidad desde el punto de vista técnico y más saludable desde el punto de vista sanitario al hacer desaparecer las emisiones de microondas provenientes de las antenas WIFI que se instalan tanto en el exterior (calles, fachadas, farolas, semáforos, etc.), como dentro de las viviendas con los routers inalámbricos con la consiguiente y significativa elevación de la contaminación electromagnética que afecta incluso a los pisos y edificios cercanos.
Siguiendo las indicaciones del Parlamento Europeo, la PLATAFORMA entiende como uno de sus quehaceres más importantes la INFORMACIÓN y CONCIENCIACIÓN de los adolescentes y de la población en general en relación al uso y abuso de los aparatos inalámbricos que la INDUSTRIA DE LAS TELECOMUNICACIONES está sacando al mercado y promoviendo mediante agresivas campañas. Entendemos que una buena información tendrá como consecuencia una mejor protección de la salud, sobre todo en un momento en que los niños más pequeños son vistos por las operadoras como nuevos clientes, algo que suscita un rechazo a nivel gubernamental en cada vez más países de la UE.

Picoantenas en la nueva estación de autobuses de Pamplona

2009-06-15T09:58:00.015+02:00

Que una estación de autobuses sea un lugar en el que el uso de los móviles es muy frecuente, no cabe ninguna duda y para dar cobertura a todos esos teléfonos haga falta alguna antena de apoyo es muy lógico.

El problema es que cuando la estación es subterranea como la de Pamplona y no hay nadie que ponga un límite.

Hay personas electrosensibles que entrar dentro de un lugar tan sobreradiado como este le supone un veradadero sacrificio y posiblemente pasar la noche en vela por no poder dormir a causa de la radiación recibida por parte de las antenas y los teléfonos móviles que están emitiendo dentro de un espacio subterraneo, como es la actual estación.

Pasamos a exponer la cantidad de picoantenas y antenas que nos hemos encontrado.

Estas son las antenas que encontramos en el exterior, como se puede ver hay un buen surtido, no son grandes pero no nos engañemos el tamaño no siempre está relacionado con la potencia.

Nada más bajar por las escaleras mecánicas justo de frente nos encontramos esta picoantena....

...y apenas 10 metros en la zona donde paran los taxis tenemos otra más, ¿es necesario que haya otra tan cerca?. Esperemos que los taxistas no tengan que estar mucho tiempo parados junto a ella, porque todavía para la Sanidad de España a diferencia que en Suecia las personas electrosensibles no existen ¿..?.

Pero aquí no acaba el asunto porque si avanzamos apenas otros 10 metros desde la primera picoantena, en la entrada a los servicios públicos, nos encontramos presidiendo el hueco esta otra. Será para dar cobertura a los que quieran utilizar las máquinas de tarjetas, cajero y telefono, o tal vez ya que la radiación de microondas afecta tambien a las grandulas suprarenales es para dar un empujoncillo a los que van a hacer sus necesidades.

Y continuamos, porque si salimos a la darsena tambien encontramos esta otra, no vaya a ser que alguien se quede sin cobertura y se pierda una llamada, tal vez es que con las tres anteriores no es suficiente.

Y ahora bajamos al parking, en una pared encontramos esta y pensamos que tal vez daba cobertura a toda la planta, porque con las ondas rebotando en techo y suelo como una pelota de goma de los chinos tal vez era suficiente, pero que incredulos somos como se van a conformar con una si pueden poner todas las que les apetezca, y por supuesto más vale que sobre a que falte.

Y encima de las máquinas recaudadoras, PASO OBLIGADO para todo el que quiera sacar el coche del parking hay colocadas estas que más que picoantenas, creemos que ya son unas señoras antenas y apenas a UN METRO DE LA CABEZA de todo el que vaya a pagar la estancia en el parking.

Y, ¿alguien ha echada en falta algo?, pues sí, por si eramos pocos parió la perra, además de todas las picoantenas y antenas, tambien tenemos Wi-Fi, para hacer más amena la espera, ¿no podian poner revistas como en las salas de espera del dentista?.

Hay persona a las que las microondas les afecta muchísimo a la salud y ninguna de las instituciones públicas les tiene en cuenta, no se advierte en ningún sitio que una persona electrosensible lo pasa tan mal en un lugar tan contaminado electromagneticamente, como lo pasa una persona con afecciones respiratoria en en lugar en el que todos estan fumando y tienes que encender los antiniebla para poder ver algo.

Tambien hay que añadir a la población de riesgo como son niños, ancianos, enfermos cronicos y mejeres embarazadas, que si por una parte en algunas leyes reguladoras se les pretende proteger aquí están delante del toro a pecho descubierto.

Comunicado de Ecologistas en Acción de Tudela

2009-05-15T22:57:00.000+02:00

Ecologistas en Acción de Tudela han publicado un comunicado puntualizando las declaraciones hechas por la concejal del Ayuntamiento de Tudela sobre un estudio realizado en esa ciudad sobre las antenas, publicadas en los periódicos de Navarra.

Tudela, a 13-5-2009.

Puntualizaciones de Ecologistas en Acción de Tudela, a las declaraciones de D.ª Maria Victoria Castillo, publicadas en diferentes periódicos el día 8 del mes actual, referidos a las antenas de telefonía móvil instaladas en nuestra Ciudad.

1.º : Dice que las mediciones sobre estas ondas realizadas por el equipo de técnicos de Alcalá de Henares en Enero pasado, cumplen la normativa legal actual, ya que están entre quince veces y más por debajo de lo autorizado y que podemos estar tranquilos.

2.º : Nosotros, no podemos sentirnos seguros, ya que la citada ley que regula la intensidad de estas radiaciones, está siendo sistemáticamente cuestionada por infinidad de estudios científicos que vienen reclamando una drástica disminución de los niveles de emisión actuales.
Así, podemos comprobar las diferentes normativas municipales de varios municipios de España como Alcoy. Molina de Segura, Ayuntamiento de Málaga etc.
Para mayor abundamiento, citemos el Parlamento Europeo que viene reclamando insistentemente a los países miembros que reduzcan drásticamente dichas emisiones. La última de ellas el dia 4 de Abril de este año y aprobado por mayoría absoluta, también reclamando una mayor protección para los llamados CENTROS SENSIBLES, como escuelas, guarderías, centros geriátricos, parques públicos etc. (Algo nocivo estarán detectando ).

3.º : Se presentaron a este Parlamento, mas de 1.500 estudios de Bio Iniciative sobre estos campos electromagnéticos y cuyas conclusiones señalan los peligros que entrañan para la salud estas ondas, que cada día son más y más penetrantes; valga como ejemplo que la nueva tecnología que ya vienen aplicando estas antenas, se denomina U.M.T.S. (En cristiano, sistema universal de servicio de telefonía móvil). Esta nueva tecnología, funciona con una frecuencia de emisión, cercana a los tres Gigahercios. y cada gigahercio, supone varios miles de impactos por segundo. Para entendernos, es como un percutor con una velocidad endiablada de pulsaciones, que sin necesidad de aumentar la potencia emitida, tiene muchísima más capacidad de penetración por toda clase de obstáculos como paredes por gruesas que sean. TANTO ES ASI QUE YA SE TIENE POR OBSOLETO EL VALOR DE 0,1 MICROWATIO Y PASAR COMO MINIMO A 00,1 MICROWATIO POR CENTÍMETRO CUADRADO ya que con esta última, se tiene suficiente cobertura.

4.º : Según entre otros D. Josef Peter,Director de M.P.A. Ingineering S.A. de Suiza,” muchos disturbios serían fácilmente evitables si las operadoras telefónicas se preocuparan por instalar sus antenas en lugares más retirados.

5.º : En el apartado de recomendaciones efectuado por el arriba citado equipo de Alcalá de Henares, manifiesta primero que en el caso de alejar las antenas del casco urbano, las operadoras tendrían alguna dificultad y las personas que estuviesen hablando por su móvil, recibirían mas radiaciones. (Solo las que estuviesen utilizando su teléfono móvil) En cambio, LA TOTALIDAD DEL RESTO DE PERSONAS QUE NO ESTEN HABLANDO, RECIBIRÍAN MUCHÍSIMA MENOS RADIACIÓN QUE CON LAS ANTENAS DENTRO DEL CASCO URBANO.

6.º : Finalmente y como advertencia, estos técnicos de Alcalá, dicen que se tengan en cuenta las recomendaciones del Parlamento Europeo que inciden EN LA NECESIDAD DE UTILIZAR LA DISTANCIA COMO ELEMENTO PROTECTOR DE LA POBLACIÓN.

Este documento, se lo entregaremos a D.ª María Victoria Castillo Floristán, y en escrito aparte, le rogamos se sirva concedernos una entrevista a la brevedad posible, para seguir debatiendo este tema de tanta importancia para la SALUD DE TODOS.

Resolución de Londres

2009-05-10T22:53:00.001+02:00

RESOLUCIÓN DE LONDRES*

En una conferencia científica el 27 de noviembre 2007, denominada: “¿Son adecuadas, en el momento actual, las recomendaciones sobre exposición a campos electromagnéticos (CEM), de la Internacional Comission on Non-Ionizing Radiation Protection, (ICNIRP)?”patrocinada por Roger Coghill y Robert Verkek de la Royal Society, Londres, de científicos que apoyaban el Informe BioInitiative, ampliando la Resolución de Benevento de 2006; han decidido que:

"Nosotros, los abajo firmantes, hacemos un llamamiento a la Agencia de Protección t de la Salud del Reino Unido (UPA), Gobierno del Reino Unido y a todas las agencias de protección de la salud y los gobiernos en todo el mundo, a que tomen nota de las conclusiones y recomendaciones del Informe BioInitiative (2007)[1] y sus predecesores, la Resolución de Benevento (2006) [2], la Resolución de Catania (2002) [3] y la Resolución de Salzburgo (2000) [4] para reducir inmediatamente las directrices de exposición a la radiación de radiofrecuencia (RF) y campos electromagnéticos[1] de muy baja frecuencia (ELF-CEM) por las razones siguientes:

● La abrumadora evidencia de los efectos no térmicos sobre la salud, muchas veces por debajo de las actuales directrices de exposición.

● Casi el 100% de penetración por los teléfonos móviles en el mercado de Europa, los EE.UU. y muchos otros mercados y el aumento de la penetración en otros lugares.

● La gran proliferación de las redes inalámbricas y dispositivos más allá de las previstas en el momento en que se establecieron las directrices de exposición actuales.

Hacemos un llamamiento para volver a convocar la ICNIRP con carácter de urgencia para evaluar de nuevo las directrices de exposición y para desarrollar y aplicar límites de seguridad pública basados biológicamente que refleje el conjunto de pruebas científicas dado que las directrices ICNIRP existentes no son lo suficientemente protectoras sobre los efectos en la salud de las exposiciones crónicas a los niveles rápidamente crecientes en el medio ambiente de campos electromagnéticos (CEM) de baja frecuencia y de radiofrecuencia (RF).

Teniendo en cuenta esto

Hacemos un llamamiento a la creación de un organismo independiente que defina nuevos valores límite de exposición basados en los efectos biológicos y/o acciones preventivas, para los campos electromagnéticos de baja frecuencia y radiofrecuencia y microondas(RF)que hagan frente a los efectos biológicos que se informan, en exposiciones prolongadas, y que tengan como resultado consecuencias negativas para la salud

Ante la ausencia de tales recomendaciones sugerimos, como paso intermedio, que el Gobierno británico y la Agencia de Protección de la Salud (HPA) apliquen de manera inmediata las recomendaciones del Informe BioInitiative 2007 sobre CEM y RF y se esfuercen por establecer las recomendaciones de la Secretaría de Salud Pública del Gobierno de Salzburgo (2002) de 0,06 V / m al aire libre ** y 0,02 V / m para exposición a RF en el interior de domicilios.

Basado en el principio de precaución, los niños y los grupos vulnerables (como las personas con epilepsia y enfermedades del corazón) no deberían estar expuestos a un riesgo de daños, por lo tanto, proponemos que:

● Los niños menores de 16 años sólo deben utilizar los teléfonos móviles y teléfonos inalámbricos para llamadas de emergencia.

● No a los sistemas Wi-fi, WiMax u otras formas de conexión inalámbrica a la red en hogares, escuelas o áreas públicas o promover el uso de los mismos.

● Llevar a cabo auditorias independientes de manera regular y frecuente sobre las emisiones de las estaciones base (“antenas”), para garantizar que no superen las nuevas directrices basadas en los efectos biológicos, en cualquier localidad de forma individual o por acumulación.Estas auditorias deben ser públicas y ampliamente disponibles para el análisis público.

El principio de precaución debe aplicarse “

Firmado:

Dr. Christopher Busby, Subcontractor, Policy Interpretation Network on Children’s Health and Environment (PINCHE), Liverpool/Aberystwyth, UK.
Mr. Roger Coghill, MA (Cantab) C Biol Mi Biol MA(Environ Mgt), Coghill Research Laboratories, Pontypool, Wales, UK
Dr. Andrew Goldsworthy, Honorary Lecturer, Imperial College, London, UK.
Dr. Lennart Hardell, University Hospital, Orebro University, Orebro, Sweden.
Prof. Olle Johansson, Experimental Dermatology Unit, Department of Neuroscience, Karolinska Institute, Sweden, and The Royal Institute of Technology, Sweden.
Dr. Gerd Oberfeld, Public Health Department, Salzburg Government, Salzburg, Austria.
Mr. Alasdair Philips, B.Sc. (Eng), Director, Powerwatch, Sutton in the Isle, UK.
Mr. Graham Philips, MBCS, Technical Manager, Powerwatch, Ely, UK
Ms Cindy Sage, Co-Editor, BioInitiative Report, Santa Bar bara CA, USA.
Dr. JohnWalker, Chartered Physicist, Sutton Coldfield, UK.

Referencias

[1] BioInitiative Report, http://www.bioinitiative.org/report/docs/report.pdf
[2] Benevento Resolution, Electromagnetic Biology and Medicine, 25, 2006, pp. 197–200, http://www.icems.eu/docs/BeneventoResolution.pdf
[3] Catania Resolution, http://www.plattform-mobilfunk-initiativen.at/englisch/CATANIA eng.pdf
[4] Salzburg Resolution, http://www.salzburg.gv.at/salzburg resolution.e.pdf

* doi:10.1016/j.pathophys.2009.03.005 . Traducción de Pedro Belmonte Espejo
[1] Campos magnéticos de 50-60 Hz
** 0’06 V/m (voltios /metro) de campo eléctrico equivalen a 0’001 µW/cm2 (microvatios/centímetro cuadrado) de densidad de potencia.(N. del T.)

Antena Camuflada en Berrioplano

2009-05-06T20:24:00.001+02:00

En Berrioplano encontramos más antenas camufladas con forma de chimenea.

Las encontramos en el Poligono Plazaola en el tejado de unas naves, justo encima de un restaurante.

En esta otra foto se aprecian mucho
mejor las tres antenas, la grande con forma de chimenea y las otras dos más pequeñas

Más Información

Volver a Inicio

Antena camuflada en Sarriguren

2009-05-04T08:39:00.001+02:00

En la segunda fase de Sarriguren todavía no han terminado de llegar los nuevos inquilinos y ya hay colocada una antena camuflada.

Está en la azotea del edificio de calle Badostain, 7

Es el mismo modelo que la localizada en Etxabakoitz,
y ahí está dando la bienvenida a los nuevos vecinos que desde luego nadie les habrá informado de que tienen una vecinita tan "especial".....

.... hasta es posible, que ni los propios inquilinos del inmueble sepan que lo que tienen encima de sus cabezas...

Alcalde Normando retira el Wi-Fi en todos los Colegios de Calvados en Normandia

2009-04-30T23:24:00.000+02:00

ALCALDE NORMANDO RETIRA EL WIFI EN TODOS LOS COLEGIOS DE CALVADOS EN NORMANDIA

29 04 2009:

Campaña la escuela wi-fi

Retirada de todas las antenas wi-fi Sustitución por Internet con conexiones por cable Hérouville-Saint-Clair libre de la radiación de microondas Wi-FI a 2450 MHz

Hérouville-Saint-Clair - Francia

El alcalde de la segunda ciudad más grande en Calvados va a quitar la red Wi-Fi de las escuelas locales ...

...

"Nuestro trabajo es proteger la salud de las personas", declaró el alcalde Rodolphe Thomas durante una conferencia de prensa. . "

...

La intención es cambiar la ubicación de algunas antenas o si el campo es demasiado intenso. "Vamos a llevarlos a los tribunales" si las compañías telefónicas se niegan a ello, afirmó M. Mata.

"En septiembre Hérouville Saint-Clair va a lanzar una campaña sobre las precauciones a tomar para protegerse de la radiación, dirigido al público en general, los operadores de telecomunicación y los propietarios. "

Noticia original en:
http://www.next-up.org/France/Calvados.php#1

Antenas en las farolas

2009-04-27T22:46:00.011+02:00

En los últimos meses se están colocando antenas en lo alto de las farolas hasta ahora hemos localizado tres, todavía no sabemos si corresponden a frecuencias de telefonía o si tienen algún otro fin, suponemos que en el Ayuntamiento tendrán conocimiento de ello y deberán de informar a quien solicite información sobre ello.

La de la primera foto está en la calle Puente Miluce

y desde luego no es una fotocelula de las que sí hay muchas para detectar la intensidad de la luz y encender las farolas cuando esta baja, ni tampoco son las antenas de Wimax que hay junto a las cámaras de control de tráfico.

Es una antena omnidireccional que perfectamente podría ser de telefonía, que tal vez sean la alternativa a las picoantenas.

La siguiente esta colocada sobre una farola de la Avenida Baja Navarra esquina con la calle Valle de Egües, junto a la tapia del seminario.

La tercera está en San Jorge en la calle Doctor Alexander Fleming.

Esta como la primera es una antena omnidireccional y tambien desconocemos el fin de esta antena, pero está situada a muy pocos metros de las ventanas de las viviendas cercanas.

Posiblemente estas no sean las únicas que hay instaladas sobre las farolas.

Tal vez seamos mal pensados y solo sea que ahora las farolas tiene radio para no aburrirse, o tal vez TDT...... si alguien tiene la respuesta y quiere compartirla pues tan agradecidos.

De todas formas si se confirma que son de telefonía, puede llegar a ser un caso muy preocupante por la cercanía a las ventanas de las viviendas.

Polemica sobre el peligro del Wi-Fi en Vancouver

2009-04-23T23:42:00.001+02:00

Publicado el Vancouver Courier el pasado 22 de Abril.

Estoy asombrado de que los concejales de nuestra ciudad todavía están tratando de encontrar la manera de implantar el wifi en los edificios públicos sin tener en cuenta el nuevo órgano de la ciencia que dice wifi representa una considerable riesgo para la salud.

He escuchado los que están a favor de citar la wifi pública Organización Mundial de la Salud (OMS) y Health Canada. Sin embargo, Sir William Stewart, un principio científico británico y ex consejero científico de Margaret Thatcher y Tony Blair, dice la OMS está equivocada acerca de los niveles de seguridad de la radiación no ionizante y que toda la base de sus límites de seguridad son insuficientes para proteger a la población -- especialmente nuestros niños.

Ídem para el gobierno alemán, que en 2007 advirtió a todos los ciudadanos a no utilizar wifi. Luego están los doctores Gerd Oberfeld y Henry Lai, que son de renombre mundial por su investigación sobre la radiación electromagnética y efectos biológicos - que ambos dijeron que tirar a sus hijos de cualquier escuela que había wifi. El profesor Olle Johansson, del mundo-renombrado Instituto Karolinska de Suecia, ha encontrado efectos biológicos en los niveles de radiación inferiores a los asociados con wifi.

Ayuntamiento y la ciudad de Vancouver, debe dar un paso atrás y mirar a la investigación independiente que está claramente diciendo que puede tener un enorme problema de salud pública en el futuro. Por el bien de nuestros hijos y de todos nuestros ciudadanos, la ciudad debe esperar en la aplicación de esta tecnología.

Cualquier cosa menos sería irresponsable.

Carl Katz,

Vancouver

Ver noticia original

Video: Coloquio en el Senado Frances

2009-04-09T21:38:00.011+02:00

Video del coloquio en el Senado de Francia el 23 de Marzo de 2.009 con subtitulos en Ingles y Castellano.

Bajo el título: Tecnologias Inalambricas: Un Nuevo Problema Sanitario

Forman parte de la mesa:

Catedrático Franz Adlkofer. Coordinador del Programa Europeo Reflex,
Fundación Verum Munich (Alemania)

Catedrático Dominique Belpomme. Universidad Paris-Descartes,
Departamento de Oncologia, Hospital Europe Georges Pompidou

Catedrático Lennart Hardell, MD PhD, Departamento del Oncología,
University Hospital, Orebro (Suecia)

Catedrático Olle Johansson, Departamento de Neurociencia Instituto Karolinska,
Royal Institute of Technology, Stockholm (Suecia)

Nota de Prensa de Nafarroa Bai de Burlada

2009-04-08T23:03:00.003+02:00

El Pasado 8 de Abril salió publicada en el Diario de Noticias esta nota de prensa del Grupo Municipal de Nafarroa Bai de Burlada.
Como declaración de intenciones está muy bien, pero se tiene que modificar la actual ordenanza para que se garantice la protección de la salud de los ciudadanos de Burlada, no permitiendo la instalación de infraestructuras radioelectricas como minimo a 400 metros de una vivienda, esperemos que ese sea el camino a recorrer.
De todas formas es de agradecer que el Grupo Municipal de Nafarroa Bai haga publica su postura ante un problema que preocupa a muchos ciudadanos de Burlada y afecta a todos sin distinción de inclinaciones politicas. ¡Ojalá! todos los grupos politicos hagan lo mismo.

NAFARROA BAI: UN COMPROMISO POR LA SALUD EN BURLADA

Una vez más la polémica sobre la instalación de una antena de telefonía móvil se ha generado en nuestra localidad. La vieja pretensión de una operadora de telefonía se hace presente causando alarma e inquietud entre los vecinos y vecinas de Burlada.

Burlada fue pionera en la regulación de este tipo de infraestructuras. Los partidos que hoy formamos parte de Nafarroa Bai junto al PSN e IUN logramos aprobar en la pasada legislatura una Ordenanza reguladora de la telefonía móvil basada en un principio esencial: la garantía de la salubridad de nuestros vecinos y vecinas y por lo tanto el respeto a la calidad de vida. Bajo esa premisa fuimos capaces de articular una norma que impide la instalación de antenas y otros dispositivos similares en todo el casco urbano de Burlada. Fue necesario hacer frente a los recursos judiciales que pretendían lesionar la autonomía municipal a la hora de regular su urbanismo. Un duro litigio contra las potentes compañías telefónicas que ganamos; La ley se puso de nuestro lado y prevaleció una regulación garantista que desde una visión preventiva salvaguarda el derecho de los vecinos y vecinas a no soportar sobre nuestras cabezas radiaciones excesivas.

Con la ordenanza vigente se pudo poner fin al despropósito de una antena ubicada sobre un edificio donde viven cientos de personas y situado a escasos metros de un colegio público. Se evitó también la pretensión de una operadora de instalar otra antena en la Calle Mayor de Burlada. En definitiva, Burlada cuenta con una herramienta muy valiosa que garantiza un espacio libre de antenas en su casco urbano.

Este nuevo envite que pretende una vez más perturbar una zona de nuestro pueblo, no debiera suponer mayor problema. Nada ha cambiado respecto a otros momentos vividos. La aplicación estricta de la ordenanza garantiza la inviabilidad de una licencia de instalación. Biblioteca, Escuela Infantil, Centro de Salud y, principalmente, vecinos y vecinas deseosos de vivir sin temor a perjuicios en su salud son motivos más que suficientes para la desestimación de la licencia solicitada por la operadora de telefonía.

Desde Nafarroa Bai estamos convencidos de que es posible buscar soluciones que garanticen la cobertura de telefonía sin necesidad de exponer la salud de nuestros vecinos y vecinas. El diálogo y la búsqueda de alternativas basadas en criterios técnicos son el camino que debemos recorrer.
Como parte que somos de este pueblo, vecinos y vecinas preocupados por nuestra calidad de vida, no podemos sino unirnos a la respuesta ciudadana que reclama una Burlada habitable sin antenas. Ese es nuestro compromiso.

GRUPO MUNICIPAL DE NAFARROA BAI
Ayuntamiento de Burlada-Burlatako Udala
José Manuel Urroz, Josean Villanueva, Javier Arizcuren y Esther Unzu

ASANACEM ya está en la red

2009-04-01T23:36:00.004+02:00

La Asociación de Afectados de Navarra por los Campos Electromagneticos ya está en la red.

Desde hoy día 1 ASANACEM / EEKNE ha empezado su aventura por la red. Hace más de 10 años que un grupo de afectados por las antenas de telefonía empezaron a luchar para que se reconozcan los daños que producen en la salud la exposición continuada a los campos electromagneticos (CEM) que provocados principalmente por las antenas de telefonía móvil y fijas, Wi-Fi, Wi-max, telefonos inalambricos (DECT), etc.

Lo han estado haciendo como Plataforma Navarra de Afectados por la Telefonía Móvil y ahora constituidos como Asociación están en la dirección web:
http://www.asanacem.blogspot.com/ y para contactar en el correo asanacem@gmail.com

Picoantenas en la Avda. Carlos III, 46

2009-03-30T07:52:00.001+02:00

Era extraño que en la parte de arriba de la Avenida Carlos III no tendríamos picoantenas y si hay una tienda de telefonía.... ¿ pues blanco y en botella.........?

Y no solo una nos encontramos dos en apenas tres metros de fachada.

Esta orientada hacia la Plaza Conde Rodezno y muy bien pintada, esta vez tambien han pintado las alarmas, será por estética.

Y la otra orientada en dirección opuesta, tambien pintada y al igual que la de Principe de Viana, junto al letrero de alarma para despistar.

Con esta llevamos 32 y continuaremos....

Los perros de la policía Municipal de Bilbao mueren de cancer

2009-03-27T16:36:00.001+01:00

Esta noticia salió publicada en el diario Deia el pasado 28 de febrero de 2007

Más de la mitad de los perros de la Policía Municipal de Bilbao han muerto de cáncer

El Sindicato Vasco de Policía relaciona las muertes con unas antenas de telefonía móvil, entre otros agentes ambientales nocivos

Gessamí Forner Bilbao

Diez pastores alemanes y un rottweiler, Paul, Zortzi, Boss, Nikor, Back, Braco, Eric, Thor, Harry, Rocky y Heyko, han muerto desde 2001 por cáncer y otras afecciones ligadas a procesos derivados posiblemente por agentes contaminantes ambientales en las dependencias de la Policía Municipal de Bilbao ubicadas en el monte Kobetas. Representan el 55% de la unidad canina, que se encuentra rodeada por tres potentes antenas de telefonía móvil, una torreta de electricidad de alta tensión de Iberdrola, la incineradora de Zabalgarbi, una cementera, una fundición y, quizá, lindane enterrado en las faldas del monte.

El Sindicato Vasco de Policía, a través de su portavoz, Iñaki Garrido, ha mostrado su «preocupación» ante el fallecimiento masivo de los perros por cáncer. Sobre la incidencia de las condiciones tóxicas ambientales en los humanos, prefiere declinar la respuesta antes de crear un «ambiente de alarma» entre sus compañeros que prestan servicio habitualmente en la caseta de vigilancia y las oficinas de Kobetas, donde se ubica también el vestuario de los policías municipales. No obstante, en el caso de los perros relacionan directamente sus muertes y los tumores con las antenas de telefonía móvil y las dioxinas, polvo de cemento y demás partículas.

El último pastor alemán fallecido, Heyko, fue sacrificado a raíz de una metástasis derivada de un proceso tumoral en el hígado. No se trataba de un perro viejo, sino relativamente joven, como el resto de la remesa de 20 canes que llegó a la unidad canina en 2001, perros jóvenes ya amaestrados de entre uno y cuatro años de edad. Se da la casualidad que uno de los focos de sospecha del Sindicato Vasco de Policía, las tres antenas de telefonía móvil ubicadas en la torreta de alta tensión, a cuatro escasos metros de las dependencias policiales, han desaparecido «misteriosamente» en los tres últimos meses, presuntamente como consecuencia de las quejas administrativas interpuestas por el sindicato.

La primera antena la desmontaron en noviembre, después de que tramitaran un escrito al Área de Medio Ambiente del Ayuntamiento; las otras dos fueron desarmadas antes del 20 de enero, día en el que varios técnicos del Instituto Vasco de Salud Laboral-Osalan se personaron en Kobetas para efectuar las mediciones correspondientes de las ondas emitidas por las antenas de telefonía móvil. Como era de esperar, los niveles se ajustaron a los máximos permitidos por la ley después de que el objeto a medir fuera desmontado días antes «rápidamente» por operarios que se presentaron en tres vehículos Land Rover.

El veterinario no opina

El veterinario que ha sacrificado a los once perros no ha querido ahondar en el asunto, asegurando que este tema «se le escapa de las manos», según Iñaki Garrido. Por su parte, los agentes que cuidan de los perros, alarmados por la tasa de mortalidad, trasladaron su preocupación al sindicato, que ha elaborado un estudio de 50 páginas que a su vez ha remitido al Área de Seguridad Ciudadana y Medio Ambiente del consistorio bilbaino.

A consecuencia de las bajas en la unidad canina desde 2001, la Policía Municipal recibió a principios de 2006 una segunda partida de 16 perros, en su mayoría pastores alemanes.

«Lo que queremos es que nos demuestren que todo está bien»

No reclaman el cierre de las dependencias policiales del monte Kobetas ni tampoco su traslado. Simplemente quieren que alguien les demuestren «que todo está bien». El portavoz del Sindicato Vasco de Policía, Iñaki Garrido, solicita a las instituciones responsables de todos los elementos susceptibles de provocar problemas de salud en la unidad canina, como los ayuntamientos de Bilbao y Barakaldo y el Ministerio de Medio Ambiente, que se pronuncien para tranquilizarles. «Si todo está bien, que nos lo digan, ¿no?».

También reclaman a las operadoras de telefonía móvil que no vuelvan a instalar las tres antenas que «misteriosamente» desmontaron el pasado mes de enero de la torreta de Iberdrola situada en el monte Kobetas.

Según una veterinaria consultada por este periódico, Joana de La Fuente, los pastores alemanes fallecen alrededor de los 15 años, si no presentan problemas de salud. El cáncer no es la causa más habitual de muerte, sino una de tantas donde priman, al igual que en los humanos, las enfermedades cardiovasculares.G. F.

Ver noticia original Descargar PDF

Concentración en Burlada Contra las Antenas

2009-03-25T23:14:00.012+01:00

Este miercoles día 25 se ha realizado la primera de las concentraciones convocadas por la asociación Burlada Habitable contra la instalación de la antena de telefonía móvil que Telefónica Móviles pretende instalar en un edificio propiedad de Esteban Lizarraga situado en la Plaza de la Constitución 2.

A la convocatoria han acudido más de 100 personas y se ha repartido información y carteles contra las antenas. Despues se ha leido un comunicado.

En las pancartas se podia leer "La salud es lo primero Antenas fuera" "Aurrena Osasuna Antenak Kanpora""+Cobertura = + Cancer" "Kobertura + = Minbizia +" "No mas antenas" "Antena gehiagorik EZ"

Al final se ha recordado a los asistentes que todos los miercoles se seguiran realizando concentraciones en el mismo sitio

Concentraciones en Burlada contra la instalación de una antena

2009-03-24T15:37:00.000+01:00

Hoy miercoles a las 19:00 h y todos los sucesivos la asociación Burlada Habitable convoca una Concentración Contra la instalación de una antena de telefonía móvil que pretende instalar Movistar en la Plaza Constitución, 2 en un edificio propiedad de Construcciones Lizarraga

La tecnología sin cables puede ser un peligro para la salud pública

2009-03-24T11:53:00.005+01:00

La tecnología sin cables puede ser un peligro para la salud pública

Los campos electromagnéticos pueden ser causantes de ciertos tipos de cáncer. Según este estudio las normas de protección son ampliamente insuficientes
Los campos electromagnéticos podrían ser causantes "de un grave problema de salud pública" según un grupo de científicos que participó este lunes en un coloquio sobre "los retos sanitarios de las tecnologías sin hilo" organizado en el Senado.

EFE 24-03-2009

Así lo afirmaron el coordinador del proyecto de investigación europeo Reflex, el científico alemán Franz Adlkofer; el cancerólogo francés Dominique Belpomme; su colega sueco Lennart Hardell y el investigador del departamento de neurociencias del Karolinska Institute de Suecia, Olle Johansson.

En una declaración conjunta los cuatro profesores aseguraron que "la observación clínica de numerosas investigaciones toxicológicas y biológicas y ciertos estudios epidemiológicos demuestra los efectos de los campos electromagnéticos sobre nuestra salud".

Agregaron que "un número creciente de enfermos se han vuelto intolerantes a los campos electromagnéticos", además de no excluir posibles evoluciones hacia enfermedades degenerativas del sistema nervioso y también hacia ciertos tipos de cáncer.

Por ello consideran que la tecnología sin hilo podría convertirse en "un problema de salud pública de primer orden".

Citaron, a los efectos, ciertos estudios que prueban los efectos nocivos de la tecnología sin hilos en el cerebro o incluso en el ADN, aunque, reconocieron, otros no lo demuestran.

En cualquier caso, resaltó Belpomme, las normas de protección son "ampliamente insuficientes para evitar los efectos tóxicos".

Las temidas antenas

Los operadores de telecomunicaciones presentes en el encuentro no tomaron la palabra, según indicaron los senadores ecologistas que la habían organizado, un mes antes de que el Gobierno celebre una mesa redonda sobre el mismo tema y el de las antenas de telefonía sin hilo.

Antenas para investigadores franceses como Sandrine Wittman, del Centro Léon-Bérard de Lyon, son "una catástrofe para la salud pública".

Fuentes gubernamentales confirmaron que la mesa redonda del 23 de abril reunirá a asociaciones, colectividades, sindicatos, organizaciones patronales y miembros del Gobierno.

Según la Academia Nacional de Medicina las antenas de telefonía móvil no plantean riesgo alguno y la reciente retirada de algunas de ellas en Francia en aras del "principio de precaución" se funda en "un error científico".

Ver Noticia original

Ver Video

Propuesta de resolución del Parlamento Europeo 23/2/09

2009-03-22T08:27:00.000+01:00

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO

Traducción al castellano del resumen que Cindy Sage y Genon Jensen, han hecho de la propuesta de Resolución sobre CEM (Campos ElectroMagneticos) que se ha aprobado en comisión y se someterá votación en el Pleno del Parlamento Europeo el 29 de marzo.

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO sobre la salud y campos electromagnéticos. En una votación 43-1, Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria del Parlamento Europeo aprobó una resolución que insta a la Comisión Europea a reconocer la, cada vez mayor, preocupación pública y científica sobre los riesgos para la salud de los campos electromagnéticos. La Resolución será votada en el Pleno por el pleno del Parlamento el 26 de marzo de 2009. Esta votación en la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento el 23 de febrero de 2009, refleja la votación 522-16 por el pleno del Parlamento el pasado mes de septiembre sobre el Medio Ambiente de la UE y Plan de Acción sobre la Salud en la que se pide al Consejo Europeo que " modifique su Recomendación 1999/519/CE a fin de tener en cuenta los estados miembros las mejores prácticas y, por tanto, para establecer estrictos límites de exposición para todos los equipos que emite campos electromagnéticos en la gama de frecuencias entre 0,1 MHz y 300 GHz ". La Resolución identificado las situaciones existentes que han llevado a la necesidad de que la Comisión que tome medidas urgentes y que adopten medidas para combatir el crecimiento exponencial de las nuevas tecnologías que puedan aumentar los riesgos para la salud, y revisar la base científica y la idoneidad de los límites de CEM .
La aprobación por la Comisión pone de relieve la Propuesta (Resumen de 29 puntos aprobados en la Resolución):
• Convocatorias de análisis sobre la adecuación de los actuales límites de los CEM. • Pide la consideración específica de los efectos biológicos.
• Solicita a los estados miembros y la industria, nuevas tecnologías para reducir la exposición a los CEM.
• Anima a la negociación de las nuevas estaciones base y líneas de transmisión para evitar la ubicación muy cerca de escuelas, hogares de ancianos, cuidado de la salud y las instituciones.
• Pide que los estudios sobre compatibilidad electromagnética de los campos electromagnéticos artificiales que viven con el cuerpo humano.
• Pide a la Comisión que elabore un informe anual sobre los niveles de la UE de los CEM y las medidas adoptadas para proteger la salud humana y el medio ambiente.
• Pide que la protección de los trabajadores de los CEM (pasos para acelerar la aplicación de la Directiva 2004/40/CE)
• Lamenta el retraso en la publicación del informe Interphone, y pide a la Comisión pedir a los responsables del proyecto las conclusiones definitivas y por qué no se han publicado y, en caso de que reciba una respuesta, que informe al Parlamento y a los Estados miembros sin demora.
• Pide a la Comisión que asigne fondos para las campañas de sensibilización para los jóvenes europeos que son los usuarios de telefonía móvil, incluida la información sobre los riesgos para la salud y seguridad en las prácticas de uso.
• Pide que la ICNIRP y la OMS que sean más transparentes y más abiertos al diálogo en la elaboración de normas.
• Propone a la UE que la política de calidad del aire en interiores debe abarcar el estudio de la conexión inalámbrica (WIFI interior, DECT en casa) y en lugares públicos.
• Pide que se mejore la información al consumidor y el etiquetado de los dispositivos inalámbricos.
• Demanda una norma única para la exposición de ELF en las redes de alta tensión.
• Pide a los Estados miembros reconocer a las personas que sufren de electrosensibilidad como a los discapacitados a fin de otorgarles una protección adecuada, así como la igualdad de oportunidades (como lo ha hecho Suecia).
• Encarga a su Presidente que transmita la resolución al Consejo, las comisiones, a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros, al Comité de las Regiones y a la OMS.

El informe completo y el resultado de la votación final en el Comité se puede ver en:
-http: / / www.europarl.europa.eu/oeil/file.jsp?id=5680652
Resumen elaborado por Cindy Sage, CHE-EMF and Genon Jensen, Executive Director, Health and Environmental Alliance

Polémica en Burlada por una nueva antena de móviles

2009-03-20T08:47:00.000+01:00

Diario de Noticias de Navarra 19 de Marzo de 2009

Polémica en Burlada por una nueva antena de móviles

Los vecinos denuncian que la instalación puede colocarse sobre una vivienda

BURLADA. Vecinos de Burlada han denunciado la posible colocación de una antena para móviles en el número 2 de la plaza de la Constitución, un enclave cercano a lugares como la Casa de Cultura y el colegio público Hilarión Eslava. "No queremos tener una antena encima de nuestras casas", criticó ayer Marisa Ruiz, de la plataforma Burlada Habitable.

Según explicó, la idea de colocar una antena en este punto se materializó hace ya un año. "Incluso, llegaron a poner la base", dijo. Sin embargo, ante la oposición vecinal, los trabajos se paralizaron. "Cual es nuestra sorpresa cuando la semana pasada nos llama un vecino, que nos dice que ha recibido una carta, en la que se recoge que todos los trámites son legales y que en 15 días se deben presentar las alegaciones pertinentes".

Desde el Ayuntamiento, José Muñoz (PSN), reconoce que hasta ahora todos los informes son favorables a que se ponga en este punto una antena, "porque la distancia es la que marca la ley y la documentación es la correcta", pero que es necesario este trámite de atención pública.
Sin embargo, insiste en que de momento se sigue con las negociaciones con la operadora (Movistar) y que se ha lanzado una propuesta para que dicha antena pueda ubicarse en un descampado junto a la Morea, a una distancia de 150 metros. Sin embargo, la opción de los vecinos pasa por sacar la instalación a unos 400 metros, "que es la distancia mínima que recomiendan muchos estudios científicos". >B.E.I.

Carta de vecinos de Burlada Sobre las Antenas de Movistar

2009-03-18T14:34:00.004+01:00

Esta es una carta publicada en Diario de Noticias de Navarra hoy dia 18 de marzo de 2009 sobre las antenas que Movistar quiere instalar en la Plaza de la Constitución nº 2

Antenas en Burlada

Marta Díez y Karlos San Martín

Está claro que no podemos tener un pueblo limpio, y también está claro que no nos podemos fiar ni del Ayuntamiento. Y también está claro que las compañías telefónicas no se conforman y en el Estado español no les importa freír a la población con sus radiaciones desorbitadas (mucho mayores que en otros países europeos). En Burlada pensábamos que podíamos estar tranquilos, que el equipo de gobierno municipal era sensible al peligro que suponen las emisiones electromagnéticas. Pero no, nada más lejos de la realidad: en menos de un mes nos ponen una superantena en el número 2 de la plaza de la Constitución, bastante cerca de la casa de cultura, del colegio público Hilarión Eslava, de la biblioteca y, por supuesto, de la nueva escuela infantil que se está construyendo al lado de la casa de cultura. El centro de salud tampoco está muy lejos, ni la guardería Haizea.

Pero, ¿qué más da? Claro, las ondas no se ven, el veneno no se ve, es invisible y, mientras tanto, aumentan los casos de tumores, leucemias y demás. ¿Es que no son capaces ni de cumplir la propia Ordenanza Municipal y respetar las zonas sensibles antes mencionadas? ¿No les vale a las compañías telefónicas con poner sus antenas en el depósito de aguas? Muchas preguntas sin respuesta, pero de una cosa no cabe duda: de que si el Ayuntamiento deja que se ponga esta antena, no está priorizando los intereses de los ciudadanos, ni de los niños de Burlada, ni de los mayores, es decir, de su gente.

Además, nos preguntamos quién se beneficia económicamente con la instalación de estas antenas. Se da la circunstancia de que se van a instalar en un bloque de pisos alquilados cuyos inquilinos no pueden decidir, aunque no quieren las antenas. Porque, ¿a quién le gustaría vivir debajo de ellas?

Queremos que Burlada sea habitable. Conseguimos quitar las antenas que estaban enfrente del colegio público Ermitaberri, conseguimos que no se instalaran nuevas antenas en la calle Mayor y ahora, toma, ¡una torre de antenas en la plaza de la Constitución! Señores concejales y señor alcalde, por favor, no permitan que se instalen estas antenas en Burlada. Y si realmente creen que son inofensivas, den ejemplo y, antes que nada, pónganselas encima de su casa.

Ver original

Liberad el Estudio Intephone

2009-03-16T23:34:00.000+01:00

Microwave News Vol. XXVIII No. 1 January 30, 2008

Liberad el estudio Interphone*.

Es hora de poner fin al estancamiento. Es hora de conocer los resultados del Estudio Interphone, el mayor y más costoso estudio epidemiológico sobre teléfono móvil jamás realizado. Cualquier nuevo retraso estaría cerca del escándalo.

Un proyecto de documento final con los datos combinados de los 13 países participantes se completó hace casi dos años. Uno de los miembros del equipo Interpone - el canadiense Dan Krewski - ha dicho que el retraso se debe a desacuerdos sobre la edición del manuscrito, es decir, cambio de una coma aquí o pon una coma allí. Dudamos de lo que está pasando. Krewski nos dijo esto hace casi seis meses y el documento aún no se ha presentado para su publicación.

Creemos que la verdadera razón es que el estudio muestra que hay riesgos de tumores por el uso de teléfono móvil a largo plazo y que alguno de los investigadores de Interphone no quieren hacerlo público.

¿Por qué?. Como explicó Elisabeth Cardis, directora del estudio Interphone, el pasado mes de octubre, la interpretación de los datos "no es simple" (véase nuestro número de 9 de octubre). Esto ha permitido que una grupo de ellos intente retrasar hacer publico el documento, argumentando que no habría que asustar a la gente si las estimaciones de riesgo elevado pudieran ser falsas.

Al mismo tiempo, la industria de las telecomunicaciones inalámbricas en todo el mundo genera en la actualidad un valor de trillón de dólares- y los gobiernos que son sensibles a su presión, sutil o de otra índole, ayudan a mantener cerrada la tapa. La voluntad de algunos investigadores del estudio Interphone para minimizar los riesgos ha sido evidente durante mucho tiempo. Tony Swerdlow, del Reino Unido informó a la prensa sobre el estudio Interpone y neuroma acústico en 2005: "Los resultados de nuestro estudio sugieren que no hay riesgo sustanciales en la primera década de uso. Si hay riesgos a largo plazo son desconocidos ...” Esto fue, por decirlo amablemente, una afirmación equivocada.

El documento publicado indica un aumento estadísticamente significativo del riesgo, después de diez años en el lado de la cabeza donde el teléfono se ha utilizado. Esta conclusión aparece incluso en el resumen del estudio. Al día siguiente los titulares eran predecibles". La BBC anunció. " No hay relación Teléfono Móvil y Cáncer “

Este estudio de 2005 se basó en los datos agrupados de cinco países del proyecto Interphone: Dinamarca, Finlandia, Noruega, Suecia y el Reino Unido El año pasado, investigadores de estos mismos cinco países informaron de una elevado, riesgo de tumores cerebrales ipsilaterales, después de diez años de uso del móvil

Hay que añadir a éstos, los estudios de los grupos Interpone alemán y francés. Ambos señalan también un mayor riesgo de tumores cerebrales después de un uso del móvil a largo plazo (véase nuestro número de 29 de enero de 2006 y 19 de septiembre de 2007 respectivamente).Hace pocas semanas, el Ministerio de Sanidad francés pidió precaución respecto al uso de teléfonos móviles por los niños.

En diciembre, el grupo de Israel del estudio Interpone señaló un tercer tipo de tumor de la glándula parótida (la glándula se encuentra justo debajo de la piel en el área de la mejilla, cerca de la oreja.) Un hallazgo sorprendente fue "el peso excepcional" del uso de teléfonos móviles entre los israelíes. No sólo existía un elevado riesgo tumoral, sino que se presentaban antes, a menudo en menos de diez años.

En una entrevista con el diario israelí Haaretz, Siegal Sadetzki, la directora del grupo israelí Interphone, También instó a un enfoque de precaución a los teléfonos celulares. Ella dijo "Es en el pasado cuando, cuando se podría decir que esta tecnología no podía causar daños, al parecer, es perjudicial para la salud ".

Preguntamos a Sadetzki qué podría decirnos sobre el riesgo de tumores cerebrales y neuromas acústicos entre los israelíes. Ella declinó hacer comentarios, sólo dijo que estos resultados aún no se habían presentado para su publicación. Es muy posible que sean un indicador clave de los riesgos a largo plazo y deberían hacerse públicos. La ausencia del documento internacional de Interphone ha hecho fácil evitar hacer frente a todas las señales que apuntan a un riesgo cáncer. Un buen ejemplo es la lista de prioridades de investigación de la Academia Nacional de Ciencias (National Academy of Sciences), publicada el 17 de enero. Ésta soslayaba los datos críticos de siete diferentes estudios nacionales Interphone porque, se nos dijo, el informe final Interphone aún no está publicado.

Lo absurdo de la situación era evidente en el taller sobre Dosimetry Meets Epidemiology patrocinado por el Programa Nacional Suizo de Investigaciones sobre Radiaciones No Ionizante (NFP57) en Zurich el 11 de enero. Muchos de los que asistieron habían trabajando, o tenían alguna relación con el Estudio Interphone, entre ellos cuatro de los principales investigadores (Anssi Auvinen, Elisabeth Cardis, Maria Feychting y Joachim Schüz). Sin embargo, nunca se debatió sobre Interpone. Todos ignoraron lo más evidente ( “el gorila de 800 libras en la habitación”).

Es fácil ver por qué algunos se ponen cada vez más y más nerviosos sobre el uso del teléfono móvil. Si el estudio Interpone,de hecho, apuntan a un tumor de riesgo ya que muchos observadores creen , el público debe ser informado. Los padres deben educar a sus hijos. Dos mil millones de usuarios de telefonía móvil merecen saber lo que sólo unos pocos saben ahora. El próximo paso ser más para financiar la investigación. El código de silencio sobre Interphone debe terminar. La salud pública lo exige. Elisabeth Cardis dejó La Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC) el 21 de marzo para formar parte del Centro de Investigación en Epidemiología Ambiental (CREAL) de Barcelona. El documento internacional de Interphone debia haber sido dejado para publicación para acelerar el proceso de revisión antes de que ella se marchase. Cuanto antes estén los resultados en internet y disponibles para todos, mejor.

*Traducción al castellano, Pedro Belmonte (Ecologistas en Acción)

Próxima instalación de antena de telefonía en Burlada

2009-03-16T21:56:00.013+01:00

El mes de junio del pasado año cientos de vecinos de Burlada se movilizaron contra la instalación de una antena de telefonía en la Plaza de la Constitución.

Despues de varias reuniones con el Sr. Alcalde de Burlada, se comprometió a buscar otras posible ubicaciones fuera del casco urbano, incluso salió publicada una noticia (pinchar aquí para verla) en un periodico diciendo que Movistar y el Ayuntamiento habian llegado a un acuerdo para que la antena se instalara fuera de casco urbano.

Todo eso parece que se queda en agua de borrajas, ahora mandan una carta a los presidentes de las comunidades sobre las que se va ha colocar las antenas diciendo que tienen 15 dias para presentar alegaciones.

Lo que quiere decir que se pueden dar por jodidos, porque ante cualquier alegación van a contestar que cumple con la Ley Foral 10/2002.

Desoyen los últimos estudios publicados que están pidiendo una revisión urgente de las normativas, que está demostrado que a niveles miles de veces por debajo de los actuales con el Bio-Initiative, el cual a servido de base para que en Francia un Juzgado haya ordenado el desmantelamiento de unas antenas, ya que es la unica manera de poder garantizar la salud de la población al no poder demostrar la inocuidad de las antenas y adémás a la indemnización de hasta 7.000 Euros a cada vecino por los daños fisicos y depreciación de sus casas.

Este mes pasado hemos sabido que en Vitoria se han dado 8 casos de cancer en un edificio que se encuentra enfrente de unas antenas de telefonía, todos ellos en la misma mano que es la que está directamente enfrentada a las antenas, tres de ellos ya han muerto y los demas están con tratamientos de radio y quimioterapia.

¿Quien se va hacer responsable de los casos que no tardaran en aparecer entre los vecinos?

Esta es la zona de influencia a 400 metros de la antena, donde muchos estudios afirman que se multiplica por 3 los casos de cancer.
Alcanza al colegio Hilarión Eslava, al Colegio Amor de Dios, al centro de Salud y al Colegio Irabia y a 500 metros están el Colegio Notre Dame y la Residencia de Ancianos Landazabal,

Las movilizaciones de los vecinos le hicieron pensar al Ayuntamiento y esta vez si quieren parar la instalación tendran que ir pensando en unas acciones más contundentes, por que esta vez la amenaza de instalación es más seria.

Animo a todos los vecinos que la unión hace la fuerza.

Creación de Plataforma Estatal Contra la Contaminación Electromagnetica

2009-03-14T10:36:00.000+01:00

NACE LA PLATAFORMA ESTATAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA

· Se constituyó en la sede de la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid el pasado sábado 7 de marzo

· Presionará a la Administración para que apruebe regulaciones donde la salud de la ciudadanía esté por encima de los intereses de las empresas

· La conforman organizaciones vecinales y ecologistas y colectivos especializados de territorios como Galicia, Castilla-León, Euskadi, Navarra, Aragón, Cataluña y Madrid

El pasado sábado 7 de marzo la sede de la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM) fue testigo del nacimiento de la Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética, un espacio que surge con el objeto de incrementar, desde la unión, la sensibilización de la ciudadanía y la presión sobre la Administración en la regulación de las antenas de telefonía móvil y de otras instalaciones que provocan ondas nocivas para la salud. A tal fin, se desplazaron a Madrid organizaciones de lugares tan diversos como Ferrol, Pontevedra, Bizkaia, Barcelona, Valladolid, Zaragoza, Navarra y Leganés. Asociaciones vecinales, colectivos ecologistas y expertos se dieron cita en el número 2 de la calle Bocángel de la capital para poner en marcha una coordinadora que haga frente a la actual proliferación de infraestructuras que generan campos electromagnéticos que pueden ser perjudiciales para el ser humano.

La nueva red, de la que forman parte la Confederación Española de Asociaciones de Vecinos (CEAV) y las federaciones vecinales de Madrid, Leganés y Ferrol, así como Ecologistas en Acción, Ekologistak Martxan y entidades especializadas como la Coordinadora Vasca de Afectad@s por Campos Electromagnéticos (COVACE-EKEUKO) y las asociaciones catalana, navarra y vallisoletana de Afectados por la Telefonía Móvil, ya cuenta con un comité permanente formado por responsables que actuarán como representantes zonales de Galicia, Cataluña, Euskadi, Navarra, Madrid, Aragón y Castilla y León. Conscientes de que aún quedan muchos territorios por cubrir, uno de sus propósitos es contactar con grupos similares y ampliar la plataforma, que trabaja con un destacado grupo de científicos y juristas, expertos en la problemática. En definitiva, persigue aglutinar de alguna forma a todas las organizaciones existentes que trabajan dispersas con similares objetivos de estudio y vigilancia, como ocurre con: la sensibilización de la ciudadanía sobre los riesgos de los campos electromagnéticos, la presión sobre la Administración para conseguir fondos para la investigación experimental y epidemiológica y una regulación menos agresiva para las personas en las emisiones de los repetidores parabólicos herzianos, las antenas base y pico-antenas de telefonía móvil, los transformadores eléctricos, los emisores de Wifi, las líneas de alta tensión, así como la defensa de las personas afectadas por esas emisiones y el reconocimiento de la hipersensibilidad electromagnética como enfermedad.

La red se moverá en dos líneas fundamentales: la sensibilización ciudadana y la presión y negociación con las diferentes administraciones. Respecto a la primera, entre otras acciones, promoverá, junto a las Asociaciones de Madres y Padres, campañas de concienciación en los centros educativos dirigidas a niños y niñas y al personal docente y directivo, sobre todo con respecto al uso del móvil y a las instalaciones WIFI en centros de enseñanza. En virtud de la segunda, aprovechará la campaña a las próximas elecciones europeas para demandar a los partidos políticos el compromiso de elaborar una regulación sobre instalaciones que emiten campos electromagnéticos donde la salud de los vecinos y vecinas esté por encima del beneficio de las empresas. La misma regulación que se exigirá al Parlamento Europeo y, en clave interna, a los ministros españoles de Industria, Sanidad y Medioambiente, al Parlamento Español, a la Federación Española de Municipios y Provincias. En este marco local, es destacable la labor de una de las entidades de la Plataforma, la Federación de Asociaciones de Vecinos de Leganés, que en la actualidad y tras consignar en el Ayuntamiento más de 11.000 firmas de ciudadanos para retirar las antenas de telefonía del núcleo urbano, negocia con el Consistorio una nueva ordenanza sobre antenas mucho más restrictiva que la actual.

En Euskadi y Navarra hay ya también numerosos municipios movilizados para que sus ayuntamientos desempeñen el papel que les corresponde en la defensa de la salud y la legalidad urbanística y promulguen ordenanzas municipales garantistas de los derechos ciudadanos frente a los intereses de las operadoras de telefonía y demás empresas emisoras de ondas electromagnéticas.

Por último, la Plataforma ha acordado organizar una o varias acciones de protesta de cara al próximo 24 de junio, Día Internacional Contra la Contaminación Electromagnética.
---
Comité permanente para Navarra de la Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética

Para más información: burladahabitable@hotmail.com - picoantenas@gmail.com - noantenasmendebaldea@gmail.com

Asociación Navarra de Afectados por la Telefonía

Antena Camuflada en Etxabakoitz

2009-03-10T21:00:00.006+01:00

Etxabakoitz tampoco se libra de la invasión de antenas, pero hay que reconocer que los de Etxabakoitz la tienen más larga.

Esta antena está instalada en la antigua fábrica de Inquinasa, que actulamente se llama Hunstman, en la Avenida Arostegui.

Por encima del barrio se encuentran las antenas de Barañain, pero eso parece que no es suficiente y colocan otra más.

Este modelo de antena todavía no la teniamos localizada en Pamplona, pero sí en otros lugares, aqui la podemos comparar con otra antena que están instalando ne Jerez

El tamaño es impresionante mide aproximadamente 10 metros, y como las desgracias no vienen solas, a esta le acompañadan más antenas.

Así que ya tenemos otro foco más de electropolución que añadir a los ya existentes.

Ordenanza municipal de Molina de Segura

2009-03-10T13:14:00.002+01:00

En Molina de Segura se aprobó en mayo de 2008 una ordenanza Municipal reguladora de la instalación y funcionamiento de infraestruccturas radioelectricas.

Este puede ser un ejemplo a seguir por los demas Ayuntamientos que no deben de dejarse engañar por las argucias de las compañías operadoras, ni dejarse arrebatar la autonomía que tienen para legislar en favor de la salud de sus ciudadanos, con unas ordenanzas tipo que intentan colarles atraves de algunas federaciones de municipios.

Ninguna ordenanza Municipal debería dejar de incluir como mínimo articulos los que siguen:

Ordenanza Municipal Reguladora de la Instalación y Funcionamiento de Infraestructuras Radioeléctricas

Preámbulo

Competencia municipal

Se dicta esta Ordenanza de acuerdo con la habilitación legal que otorga la capacidad y legitimidad de los Ayuntamientos para intervenir, dentro de su ámbito territorial y en el marco de la legislación del Estado y de sus Comunidades Autónomas, en el proceso de implantación de las infraestructuras necesarias para el soporte y funcionamiento de los distintos servicios de telecomunicación a través de las oportunas ordenanzas municipales y la concesión de las correspondientes licencias administrativas en materia urbanística y de actividad o de protección ambiental.

Por ello, el Excmo. Ayuntamiento de Molina de Segura desarrolla a través de esta Ordenanza las competencias que le están reconocidas en la Ley 7/1985 en las siguientes
materias: Ordenación, gestión, ejecución y disciplina urbanística -artículo 25.2.d)-, el patrimonio histórico artístico -artículo 25.2.e)-, la protección del medio ambiente -artículo 25.2.f.)-, la salubridad pública -artículo 25.2.h)-.

Capitulo 1
OBJETO Y ÁMBITO DE APLICACIÓN
Artículo 1.- Objeto
El objeto de esta Ordenanza es regular las condiciones urbanísticas y medioambientales a las que deben someterse la ubicación, instalación y funcionamiento de las infraestructuras radioeléctricas de telecomunicación en el término municipal de Molina de Segura a fin de que su implantación se realice con todas las garantías de seguridad y salubridad para los ciudadanos y se produzca el mínimo impacto visual y medioambiental en el entorno urbano y rural.
../..

CAPÍTULO III
LIMITACIONES Y CONDICIONES DE PROTECCIÓN
Artículo 10.- Limitaciones generales de Instalación

1. Que se utilicen todas las posibilidades técnicas existentes para garantizar a la ciudadanía la mínima exposición posible (Principio ALARA = as low as thecnic allows).

2. En todo caso, ha de considerarse como valor objetivo provisional de exposición, con tendencia a la baja, el =0’1 microvatios por centímetro cuadrado hasta en niveles en que no se produzcan cambios celulares, en el exterior y 0’01 microvatios en el interior de las casas, que deberá alcanzarse en el plazo de 2 años.

3. Valor objetivo global “Establecimiento de un valor límite provisional por debajo del que pueda producir alteraciones en el ámbito celular y biológico para la suma de ondas de las emisiones de alta frecuencia y microondas (radio, televisión, telefonía móvil, radioenlaces, antenas de radioaficionados, etc.) en cada zona”.

4. Control de impactos:
• Ambientales y paisajísticos.
• Daños inmobiliarios y arquitectónicos.
• Daños psíquicos y morales.
• Riesgo sanitario.

5. El Ayuntamiento, por razones de interés público, podrá limitar, o en su caso prohibir, las instalaciones de radiocomunicación y/o telecomunicaciones radioeléctricas en el entorno de centros hospitalarios y geriátricos, centros educativos, escuelas infantiles y otros.

6. En todo caso, con carácter general, las instalaciones de telefonía móvil deberán de ubicarse en suelo no urbanizable, con unas distancias de al menos 100 metros de una vivienda y de 300 metros, de un centro educativo, sanitario , geriátrico o análogo, aunque esta distancia podrá ser revisada - aumentada o disminuida según sea el tipo de tecnología empleada (potencia, frecuencia, etc.), siempre en consonancia con el artículo 10.2
../..

d) Seguro de responsabilidad civil, que cubra el potencial riesgo para la salud humana a causa de las radiaciones, que cubra los riesgos sanitarios, daños psíquicos y morales, daños a los inmuebles, depreciación, etc. (En ambos casos: para las instaladas en zona no urbanizable y las que se hayan de instalar en zona urbanizable).

Artículo 18.- Régimen de comunicación previa

../..

En todo momento el operador deberá facilitar toda la documentación e inspecciones solicitadas por el Ayuntamiento, así como facilitar la instalación de los equipos contratados por el Ayuntamiento a la empresa adjudicataria para monitorizar en tiempo real el nivel de emisión electromagnético de las estaciones bases del operador.

CAPÍTULO V
CONSERVACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LAS INSTALACIONES
Artículo 22.- Deber de conservación

../..
3. Tras la concesión de licencia de funcionamiento del equipo de telecomunicación se deberá presentar ante la Concejalía de Industria y Aperturas, con periodicidad semestral, certificado expedido por entidad colaboradora independiente oficialmente autorizada acerca de que la instalación sigue cumpliendo los niveles máximos de exposición a campos electromagnéticos que le fueron autorizados.

CAPÍTULO VI
RÉGIMEN DE PROTECCIÓN DE LA LEGALIDAD Y SANCIONADOR DE LAS INFRACCIONES
Artículo 25.

../..

2. Cada antena contará con aparatos de medida de las radiaciones emitidas, que serán transferidas al Banco de Datos de acceso público, en tiempo real de emisión. Estos medidores de potencia determinan la contaminación global por radiación de emisiones no-controladas de microondas, y avisa cuando supera la dosis de riego de 10 microwatios por centímetro cuadrado. La información completa sobre la exposición a radiaciones de microondas debe ser fácilmente accesible para cualquier ciudadano. Esta información se suministrará por escrito a quien lo desee
y estará a disposición pública de forma permanente y actualizada a través de Internet, cumpliéndose de manera efectiva la ley 27/2006 de acceso a la información de participación
pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente.

3. Las operadoras y los propietarios del inmueble o zona de ubicación de las antenas facilitarán el acceso de los técnicos municipales, a empresas independientes y sin vinculación con las empresas de telefonía, elegidas con consenso de las organizaciones vecinales y el Ayuntamiento,
a los emplazamientos y casetas para la lectura, comprobación, verificación e inspección de los aparatos de medida y control de todos los requisitos contemplados en esta ordenanza.

8. El Ayuntamiento de Molina de Segura, por razones de interés público podrá exigir en cualquier momento la modificación de la ubicación de las instalaciones o de cualquiera de sus elementos, siendo esta modificación obligatoria para la empresa autorizada.

Y aquí teneis una muestra de que cuando se quieren hacer las cosas bien se pueden hacer y no es imposible. Pinchad en el enlace y podreis saber que niveles de radiación había en un lugar determinado a una hora concreta.

http://www.molinadesegura.es/mapamoviles/mapa.htm

Enhorabuena al Ayuntamiento de Molina de Segura

Descargar ordenanza

Nos llegan las femtoceldas

2009-03-08T16:53:00.001+01:00

Las operadoras siguen buscando sacar tajada de la lentitud de nuestros legisladores y como ven que ya se les está agotando el negocio con la telefonía móvil ahora quieren enfocar su negocio hacia la transmisión de datos y para eso les hace falta COBERTURA TOTAL , y ya están probando las femtoceldas. Vodafone y Huawei ya están probandolas en España.

Las Femtoceldas son antenas que se conectan al ADSL que tenemos en casa y nos dá cobertura 3G, sustituyendo a la cobertura que dan las antenas de móviles exteriores, con lo cual recibe la señal del teléfono móvil y la envía por el ADSL.

El sistema está ideado para aumentar la cobertura en los lugares cerrados, de manera que cuando estamos fuera la cobertura nos la dán las antenas exteriores de telefonía móvil y cuando entramos en los interiores la cobertura nos la proporcionan la femtoceldas enviando la señal a través de la línea ADSL.

Esto posiblemente terminará por sustituir al Wi-Fi y ofrecernos un todo en uno mediante la tecnología 4G y un mismo operador nos proporcionará todos los servicios voz, datos y conexión a internet, con el negocio que le supone la fidelización del usuario ya que contratará todos los servicios con el mismo operador

Y por otra parte se ahorran el despliegue masivo de antenas al que le obliga los nuevos servicios 4G que nos quieren implantar.

Lo que quiere decir que si nuestro vecino se le ocurre poner una femtocelda en su casa al igual que el wi-fi estará contaminando también a los pisos colindantes.

Y si como colectivo podemos luchar contra la instalación de estaciones bases de telefonía, ¿como vamos a luchar cuando te lo instala un vecino en su casa sin pedir permiso a nadie?

Jose Manuel Huidobro (ingeniero de telecomunicación) en la publicación Bit de sep-2008 dice lo siguiente:

Tenemos un punto de emisión radioeléctrica dentro de casa –eso sí, con muy poco potencia- lo que puede crear cierto rechazo, pero si se hace bien, como con el Wi-Fi, no debería de pasar nada ni crearse alarma social

¿Explicarán las operadoras antes de comercializar masivamente estos aparatos los riesgos que conllevan? o ¿harán como el wi-fi vender solo las bondades?

Declaración del Comité Nacional de Protección contra las Radiaciones No Ionizantes de Rusia 4/3/2009

2009-03-04T09:05:00.000+01:00

Declaración del Comité Nacional de Protección contra las Radiaciones No Ionizantes de Rusia (*, **)

MEMORÁNDUM

LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS DE TELÉFONOS MÓVILES

– LOS NIÑOS PERTENECEN A UN GRUPO DE MAYOR RIESGO. SE CARECE DE UNA BASE DE DATOS CIENTÍFICA PARA UNA ESTIMACIÓN DEL RIESGO.

LAS NORMAS ACTUALES NO SE CORRESPONDEN CON LAS NUEVAS CONDICIONES DE EMISIÓN DE CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS DE RADIOFRECUENCIAS

La opinión del Comité Nacional de Protección contra las Radiaciones No Ionizantes de Rusia
(RNCNIRP).

4 de marzo de 2009, Moscú, Rusia

Durante el uso de un teléfono móvil la cabeza de un niño se encuentra expuesta a los Campos Electromagnéticos (CEM). La exposición se concentra en el cerebro y receptores nervioso de los dispositivos acústicos y vestibulares, que se encuentran en el oído interno directo en virtud de la fuente de los Campos Electromagnéticos de radiofrecuencias Asimismo, la retina y la lente de los ojos están expuestos a CEM. Hasta ahora, la comunidad científica mundial no tiene bases de datos científicas que pueden utilizarse para estimar el riesgo para los niños, en relación a una larga exposición a los CEM de Radiofrecuencias diaria en un cerebro en desarrollo. No hay estudios experimentales de investigación adecuados sobre el uso de teléfonos móviles y niños.

El tamaño de un campo irradiado en el cerebro del niño, y la energía absorbida por éste es mayor para un niño que para el usuario adulto. Por primera vez en la historia, los niños y adolescentes se han incluido como un grupo de riesgo. Es necesario señalar que las normas y estándares extranjeros de CEM son mucho más altos que las normas recomendadas en la Federación Rusa.

El RNCNIRP repetidamente ha llamado la atención sobre el hecho de que la salud de la infancia de la generación actual y de las generaciones futuras está en peligro(11.09.2001, 23.06.2004, 20.03.2008). El Rusia SanPiN-2003 (2.1.8/2.2.4.1190-03, punto 6.9) recomienda la restricción en el uso de teléfonos móviles a las personas que no han alcanzado los 18 años.

La OMS da máxima prioridad a la protección de la salud de los niños contra los probables efectos negativos de los campos electromagnético de los teléfonos móviles. Importante para una estimación de la gravedad del problema, es la siguiente opiniónde la OMS: "LOS NIÑOS SON DIFERENTES DE LOS ADULTOS. Los niños tienen una vulnerabilidad única. En su crecimiento y desarrollo, existen "ventanas de susceptibilidad”: períodos en que sus órganos puede que sean especialmente sensibles a los efectos de determinados riesgos ambientales” OMS, Nota Nº 3, 2003.

Por lo tanto, es necesario comenzar una información activa y explicación entre padres de familia, adolescentes y niños, para prohibir la publicidad agresiva diseñada por grupos de marketing sobre población, e introducir un principio de precaución de una manera más amplia.

Hacemos un llamamiento a la comunidad científica mundial para no se vea limitada por los numerosos debates sobre la importancia de un problema " La telefonía móvil y los niños” y comenzar un verdadero estudio sobre los riesgos para la infancia como usuaria de teléfonos móviles también una investigación experimental sobre los efectos de la exposición crónica de a los CEM de Radiofrecuencias (RF)de baja intesidad en el desarrollo cerebral.

Presidente de RNCNIRPProfesor Yu. Grigoryev.

* Enviado por Elizabeth Kelley, M.A. Secretaría Administrativa Comisión Internacional para la Seguridad Electromagnética (ICEMS) Correo electrónico: info@icems.eu. Página Web: www.icems.eu .

** Traducción al castellano de Pedro Belmonte (Ecologistas en Acción)

----------------------------------- Original ------------------------------------------

Statement from the Russian National Committee on Non-Ionizing Radiation Protection‏
MEMORANDUM
EMF OF MOBILE TELEPHONES-CHILDREN BELONG TO A GROUP OF INCREASED RISK. A SCIENTIFIC DATABASE FOR AN ESTIMATION OF DANGER IS LACKING.
THE EXISTING STANDARDS DO NOT CORRESPOND TO NEW RF EMF RADIATING CONDITIONS.
The opinion of Russian National Committee on Non-Ionizing Radiation Protection (RNCNIRP)

March 4, 2009, Moscow, Russia
During use of a mobile telephone a child's head is exposed to EMF. The exposure concentrates in the brain and nervous receptors of acoustical and vestibular devices, which are located in internal ear direct under the RF EMF source. Also the retina and lens of an eye are exposed to EMF. Up till now the world scientific community has no scientific database that can be used to estimate the risk for children, connected with long exposure of daily RF EMF on a developing brain. The appropriate studies of children using mobile telephones and experimental research are absent.

The size of an irradiated field in a brain of the child, and the common absorbed energy of EMF by a brain is more for a child, than for an adult user. For the first time in the period of civilization, children and teenagers were included as a group of risk. It is necessary to note that the foreign recommended standards are much higher than the Russian standards.

RNCNIRP repeatedly paid attention that health of the present generation of children and future generations is under the danger (11.09.2001, 23.06.2004, 20.03.2008). The Russian SanPiN - 2003 (2.1.8/2.2.4.1190-03, the item 6.9) recommends restriction of the opportunity to use mobile telephones by the persons who have not reached 18 years.

The WHO gives highest priority to the protection of the health of children against probable adverse effect of an electromagnetic field of cellular telephones. Important for an estimation of the seriousness of the problem is the following WHO opinion: "CHILDREN ARE DIFFERENT FROM ADULTS. Children have a unique vulnerability. As they grow and develop, there are "windows of susceptibility": periods when their organs and systems maybe particularly sensitive to the effect of certain environmental threats". WHO, Backgrounder N 3, 2003.

Therefore it is necessary to start an active information and explanation trajectory among parents, teenagers and children, to forbid aggressive advertising designed for this marketing group of the population, and to introduce a precautionary principle more widely.

We call the scientific community of the world not be limited by the numerous discussions about importance of a problem "Mobile telephone and children", and to begin a real study on the risks for children as users of mobile telephones, and also to begin experimental research on the effects of chronic low intensity RF EMF exposure on a developing brain.

Chairman of RNCNIRP, professor Yu. Grigoryev.

Elizabeth Kelley, M.A.Managing Secretariat International Commission For Electromagnetic SafetyEmail: info@icems.euWeb: www.icems.eu

Electromagnetismo, El nuevo riesgo

2009-03-01T20:14:00.001+01:00

Este video ha sido editado en Estados Unidos y advierte del nuevo riesgo que nos acecha, la electropolución.

Descargar video

Mapas de Antenas en Pamplona y Navarra

2009-02-28T17:36:00.002+01:00

Mapa de picoantenas en Pamplona y Comarca

Mapa de antenas de telefonía en Pamplona y Comarca

Mapa de Antenas de Telefonía en Navarra

Mapa de Antenas de Wi-Max en Navarra

Noticias de Alava - Retiraran las antenas de los Canceres

2009-02-26T21:50:00.000+01:00

Esta noticia ha salido publicada en el "Diario de Noticias de Alava" y es la continuación de otra publicada en este mismo diario el pasado día 21.

Ver noticia

Es triste que para que se den cuenta de lo peligrosas que son las antenas, hayan tenido que morir 3 personas y otras cuatro pasar por lo que están pasando.

Y todo por 6.ooo euros al año.

Ahora hace falta que sea cierto que las retiran, y despues que no las vuelvan a colocar en otro edificio cercano ............y mientras las autoridades mirando a otro lado.

El edificio anexo al bloque con siete casos de cáncer retirará sus antenas

Los vecinos no renovarán el contrato, pese a que la empresa les ha ofrecido más dinero
Tomaron esta decisión antes de conocer la polémica por los ruidos e inundaciones que ha sufrido un residente.

6.000 euros al año es lo que han ganado desde 1999 los vecinos del portal 27 de la calle Juntas Generales por alquilar su azotea a una compañía de telefonía móvil. Desde el sábado, y tras leer la página 11 de la edición del DIARIO DE NOTICIAS DE ÁLAVA de ese día, se tiran de los pelos por haber firmado el contrato que les esposó a la empresa durante una larga década. Les preocupa que los tentáculos de metal que asoman en su tejado puedan ser los culpables de que en el bloque de al lado tres personas hayan fallecido por distintos tumores y de que otras cuatro luchen contra el cáncer. Por suerte, a partir de mayo todos vivirán más tranquilos. Los que aceptaron la colocación de los aparatos a cambio de un jugoso ingreso y los que sucumbieron al terror. Ese mes desaparecerán, y para siempre, las antenas.

Vista de la antena de telefonía móvil instalada en el bloque 27 de la calle Juntas Generales de Vitoria. En mayo desaparecerá.Foto: j.r.gómez

El descubrimiento de los casos de cáncer en el portal 25 ha sido el colofón, aunque la decisión de romper con la compañía telefónica viene de unos cuantos meses antes. La promovió Gregorio, el vecino que tiene los aparatos justo encima de su cabeza, harto de sufrir continuas molestias. "He tenido que soportar ruidos que no me dejaban dormir, inundaciones... Ha sido una tortura". Según cuenta, los problemas comenzaron hace unos cinco años, cuando la empresa con la que los residentes habían suscrito el contrato realquiló sus redes a otra firma.

Con la nueva compañía, recuerda Gregorio, los aparatos empezaron a ocupar cada vez más y más espacio, y entonces surgieron los contratiempos. "El camarote que está encima de mi piso es el que contiene los amplificadores, los ventiladores, el aparato de aire acondicionado... Se han roto varias veces y la casa se me ha llenado de agua. Y como el espacio no está insonorizado, el ruido de los equipos se mete en casa. Si lo permitido es 25 decibelios, he llegado a soportar 33", relata. Para colmo, las denuncias que ha interpuesto en este tiempo han servido de muy poco. "Ya se sabe cómo es la burocracia. La compañía ha ido alargando los plazos y se ha ido de rositas", sostiene.

Eso se acabó. Aunque la empresa le ha ofrecido "más dinero" por renovar el contrato, Gregorio ha sabido decir no. Tener una antena a cambio de 6.000 euros al año "no compensa". Y menos aún, con siete casos de cáncer al lado de casa

Y esto pasa en Vitoria / Gazteiz, pero cuando las barbas del vecino veas cortar......... Aquí no somos diferentes, ni las antenas tampoco.

Nueva polémica en Burlada por un proyecto para instalar una antena de telefonía móvil

2009-02-25T22:57:00.001+01:00

Diario de Navarra 25/03/2009

Nueva polémica en Burlada por un proyecto para instalar una antena de telefonía móvil

- El Ayuntamiento estudia la solicitud de Telefónica Móviles y varios vecinos inician concentraciones de protesta

Burlada vive estos días una nueva polémica por la posible instalación de una antena de telefonía móvil en su término municipal. Concretamente, un proyecto de Telefónica Móviles España para construir una estación base de telefonía móvil en el número 2 de la plaza de la Constitución ha vuelto a generar críticas vecinales.

La plataforma autodenominada "Burlada habitable" ha convocado para hoy y para "todos los miércoles consecutivos" una concentración en la plaza de Eugenio Torres para reclamar que cambie la ordenanza que posibilita la instalación. Mientras, la junta de gobierno estudia la solicitud de licencia, que de momento cuenta con todos los informes favorables.

El proyecto para instalar una estación base en la plaza de la Constitución, sobre un bloque de viviendas de alquiler, se remonta a 2007. Fue entonces cuando Telefónica Móviles lo planteó al Ayuntamiento. Comenzó entonces la tramitación de un expediente que ahora está en exposición pública. Hasta la fecha, ha recibido el informe favorable de Salud Pública. Esta institución realizó mediciones en el entorno y en las zonas de utilización sensibles antes de emitir su visto bueno. No entró a valorar, sin embargo, aspectos no sanitarios como los urbanísticos, los constructivos o los eléctricos.

El alcalde de Burlada, José Muñoz (PSN), explicaba ayer que el Consistorio se debate ahora entre la finalización de un expediente "reglado", de acuerdo con la ordenanza, y las protestas vecinales. "Hay que ver si cumplen la ordenanza o no. Hay que revisarlo todo porque estamos ante la posibilidad de que se pare un problema social denegando la licencia pero te encuentres con la judicialización del tema", señaló el edil. Muñoz reconoció que la plataforma no quiere instalaciones de este tipo en el casco urbano.

Desde el colectivo que convoca hoy a las 19.30 en la plaza Eugenio Torres exigen al Ayuntamiento protección. "No podemos permitir que se instale la antena tan cerca de las guarderías, de los parques, plazas y tantos edificios", dicen.

Una ordenanza y varias protestas

La relación de Burlada con las antenas de telefonía móvil ha estado rodeada en los últimos años de varias protestas y de una ordenanza que han dejado varios puntos de la localidad con deficiente cobertura. La ordenanza obligaba a los promotores de estas instalaciones a colocar las estaciones base a un mínimo de 150 metros de centros escolares y otros servicios públicos. Como consecuencia de esta normativa, las últimas instalaciones se construyeron en la zona de la ripa. Después, el Consistorio y las empresas del sector buscaron puntos de la ciudad que se adecuaran a este requisito. Sin embargo, en medio de esta búsqueda llegó el proyecto de Telefónica Móviles pendiente de aprobación. Entre medio, se retiró la antena junto a Ermitaberri.

Ver Original

Picoantena en C/. Manuel de Falla ,6

2009-02-23T10:43:00.005+01:00

Otra picoantena más en la Milagrosa, esta colocada en establecimiento de la calle Manuel de Falla, 6

Discretamente colocada por encima del letrero y debajo del saliente de la fachada, ahí tenemos una picoantena.

Y esta hace la número treinta. ¿hasta donde llegaremos?.

Informe del Parlamento Europeo sobre Radiación Electromagnetica

2009-02-20T15:02:00.017+01:00

Este es un resumen de un informe del Parlamento Europeo sobre " Radiación Electromagnetica " publicado en marzo de 2001 y realizado por
La Universidad de Warwick, Departamento de Física, Coventry, Reino Unido, junto con
Instituto Internacional de Biofísica, Dr. G. Hyland Neuss-Holzheim, Alemania

A pesar del tiempo transcurrido desde entonces y con todos los estudios que se vienen efectuando, con resultados muy similares ni el Gobierno Central ni los Gobiernos Automomicos parece que se quieran enterar de nada.

Este es el resumen:

PARLAMENTO EUROPEO

Dirección General de Investigación-Dirección A
STOA – Evaluación de las Opciones Científicas y Tecnológicas

Resumen de opciones y Síntesis

PE nº. 297.574 Marzo 2001

LOS EFECTOS FISIOLÓGICOS Y MEDIOAMBIENTALES DE LA RADIACIÓN ELECTROMAGNÉTICA NO IONIZANTE

RESUMEN DE OPCIONES

1. Opciones políticas del Parlamento Europeo

· Se desaconseja enérgicamente que los niños (sobre todo los adolescentes) utilicen de forma prolongada y sin necesidad teléfonos móviles por su creciente vulnerabilidad a posibles efectos perjudiciales para la salud

· La industria de la telefonía móvil debería evitar fomentar el uso prolongado de
teléfonos móviles por parte de los niños utilizando tácticas publicitarias que
explotan la presión de los compañeros y otras estrategias a las que los jóvenes
son susceptibles, como la utilización (ahora interrumpida) de personajes DISNEY en los teléfonos.

· La industria de la telefonía móvil debería aclarar a los consumidores que el coeficiente de absorción específica (CAE) (que en algunos países aparecerá en
breve anunciado en el aparato) sólo hace referencia al grado en que las
emisiones de microondas desde la antena pueden calentar el tejido biológico y que, de ningún modo, es aplicable a los efectos no térmicos que las emisiones de un teléfono móvil tienen sobre el usuario.

(.....)

2. Opciones políticas de la Comisión Europea

(....)

f) A la luz de las informaciones sobre ganado vacuno gravemente afectado en
granjas donde hay una estación base, debería establecerse un servicio de control
veterinario que recogiera y analizara tales informaciones y habría que difundir entre los ganaderos el conocimiento de este peligro potencial para su ganado.

(....)

3. Opciones tecnológicas a nivel operativo

(....)

· En el caso de la exposición a la radiación GSM, reducir las intensidades por debajo del nivel al que, empíricamente, no se han encontrado efectos
perjudiciales en poblaciones expuestas, teniendo en cuenta que hay indicios de umbrales no térmicos para efectos biológicos del orden de un microwatio/cm2. Las densidades de potencia de unas décimas de este valor son generales a distancias entre 150 y 200m de una estación base cuyo mástil tenga una altura normal de 15m y dentro del alcance de los lóbulos laterales más localizados en las inmediaciones del mástil. (Se ha informado acerca de efectos negativos en ambas situaciones). Incluir un factor de seguridad adicional de 10 significa que, en situaciones donde hay una exposición a largo plazo, las densidades de potencia no deben exceder de 10 nanoW/cm2.

(....)

SÍNTESIS

En la actualidad, una de las principales amenazas para la salud de la sociedad es
la “electrocontaminación” producida por el hombre. Esta contaminación electromagnética no ionizante de origen tecnológico es especialmente perniciosa porque escapa a la percepción de los sentidos, circunstancia que tiende a fomentar una actitud bastante inconsciente en relación con la protección personal. Con todo, la naturaleza de la contaminación es tal que, literalmente, “no hay lugar donde esconderse”. Además, dado el tiempo, relativamente escaso, durante el cual la humanidad se ha visto expuesta a ella, no tenemos ninguna inmunidad evolutiva ni contra los efectos nocivos que directamente pudiera tener sobre nuestros cuerpos, ni contra las posibles interferencias con los procesos electromagnéticos naturales, de los que depende la homeóstasis, por ejemplo, la resonancia Schumann: un campo electromagnético débil que oscila de forma resonante en la cavidad situada entre la superficie de la tierra y la ionosfera, a frecuencias próximas a las de los ritmos del cerebro humano. Se ha descubierto que aislarse de éste daña la salud.

(.... )

Las directrices, por tanto, no protegen de los efectos negativos sobre la salud provocados principal y específicamente a través de las influencias que la frecuencia de los campos podrían tener sobre el cuerpo humano

(....)

Puesto que los campos electromagnéticos son indispensables para la tecnología a la que la Sociedad no está dispuesta a renunciar, debe fomentarse una protección más completa a este respecto. En este momento, según lo explicado, somos vulnerables a las consecuencias negativas sobre la salud que puedan estar provocadas por los efectos no térmicos de la frecuencia, lo cual escapa a la regulación de las actuales directrices de seguridad basadas en la intensidad.

(....)

La eficacia de las presentes directrices de seguridad podría aumentarse
ampliando la conocida consideración de la compatibilidad electromagnética (CEM) entre la radiación electromagnética y la instrumentación electrónica al organismo humano vivo, como instrumento electromagnético en sí mismo, par excellence. Una tarea importante para el siglo XXI es un ambicioso programa de biocompatibilidad electromagnética, tarea que está siendo eludida únicamente a riesgo de nuestras propias vidas.

En este momento existe una preocupación general por las posibles consecuencias nocivas para la salud provocadas por exposiciones a
la “electrocontaminación” a corto o largo plazo. Esta preocupación se centra, especialmente, en las líneas eléctricas elevadas y en la telefonía GSM. Con bastante razón, la gente sigue siendo escéptica ante los intentos de dar noticias tranquilizadoras por parte del gobierno y de la industria del sector, sobre todo, teniendo en cuenta la forma inmoral en que con frecuencia actúan simbióticamente a fin de promover intereses creados, a menudo bajo el corretaje de los organismos reguladores cuya función, según cabe suponer, es asegurar que la seguridad de la gente no se vea comprometida por la exposición electromagnética.

(....)

El escepticismo de la gente se ve exacerbado, aún más, por los informes de investigación financiados por la industria de telefonía móvil y por sus intentos de “persuadir” a aquellos cuyos descubrimientos pudieran dañar el crecimiento del mercado hasta el punto de alterar realmente los resultados para hacerlos más “favorables al mercado”.

(....)

No puede ser una coincidencia que en Rusia, donde se descubrió por primera vez hace 30 años la sensibilidad de frecuencia específica de los organismos vivos a la radiación de microondas de intensidad ultrabaja, las directrices de exposición (aun cuando se apliquen sólo en la teoría, y no en la práctica) todavía sean 100 veces más estrictas que las de la Comisión Internacional de Protección contra la Radiación No Ionizante (ICNIRP). Lamentablemente se tiende a atribuir una mayor importancia, mayor publicidad y mayor repercusión a la investigación favorable al mercado que a la investigación ajena al mercado, la cual sugiere la posibilidad de consecuencias nocivas para la salud.

(....)

En el caso de la telefonía móvil, no sólo ha habido poca disposición por parte de
los organismos oficiales para “coger la cuestión no lineal por los cuernos“, sino un lamentable fracaso a la hora de prestar atención a las señales del perjuicio para humanos y animales causado por la exposición a campos de impulsos de microondas de intensidad subtérmica señala que han estado al alcance durante mucho tiempo desde la experiencia con instalaciones de microondas (y sobre todo las militares) similares a las utilizadas en la telefonía GSM.

(....)

Por tanto, la preocupación de la gente no es infundada y la ironía de la situación actual respecto a los teléfonos móviles y las estaciones base es que las directrices de seguridad existentes, sorprendentemente, proporcionan mayor protección a la instrumentación electrónica que a los seres humanos.

(....)

Otro asunto de especial preocupación para el público –y que además está provocando un gran escándalo– es el sometimiento involuntario de ciertos grupos de población durante 24 horas al día, 7 días a la semana a las emisiones de las estaciones base GSM, en los casos en que éstas se encuentran ubicadas, de forma indiferente, cerca de casas, colegios y hospitales. El entorno de estas personas está permanente e inevitablemente contaminado. Se trata de una situación completamente inaceptable que plantea cuestiones éticas serias y que contraviene al Código de Nuremberg, en la medida en que serán estas personas quienes finalmente demostrarán en qué grado es nociva la exposición crónica a tales campos, información que actualmente no se encuentra accesible. En otras palabras, para todos los efectos son sujetos involuntarios de un experimento en masa.

(....)

Efectivamente, en este trabajo se sugiere que, precisamente, es a través de la presencia de estos rasgos de FEB la forma en que las emisiones de telefonía GSM y otras tecnologías de comunicación afines, como TETRA, pueden influir en la función del cerebro, sobre todo en su actividad electromagnética (ondas cerebrales); en su electroquímica (incluida la del sistema neuroendocrino, especialmente en relación con los niveles de melatonina) y en la permeabilidad de la barrera sanguínea del cerebro, así como alterar las concentraciones de calcio de las células.

(....)

Se identifican las razones por las que se considera que los niños afrontan un
riesgo potencial mayor y se aborda el que posiblemente sea el punto más significativo, es decir, que no todo el mundo se ve, a la fuerza, afectado negativamente. También se estudian las implicaciones de todo ello respecto de la validez de la conocida afirmación de que no se ha establecido la existencia de efectos nocivos para la salud causados por la exposición a la radiación GSM dada su intensidad de acuerdo con los límites establecidos por las directrices de seguridad que, según lo sostenido, no toman en cuenta el rasgo más clarificador de todos: el hecho de que el objeto expuesto está vivo.

Autor: Universidad de Warwick,
Departamento de Física, Coventry, Reino Unido, junto con
Instituto Internacional de Biofísica,
Dr. G. Hyland
Neuss-Holzheim, Alemania

Ver Pfd original

Instalan Nuevas Antenas de Telefonía en el Colegio Larraona

2009-02-18T22:36:00.002+01:00

Esta misma mañana han estado instalando nuevas antenas en el Colegio Larraona.

A lo largo de la mañana de hoy tres operarios han estado instalando las nuevas antenas en el Colegio Mayor Larraona.

Son tres la nuevas antenas instaladas que sumadas a las otras seis ya sumamos nueve. Parece que la salud de los escolares que estudian en el CENTRO ESCOLAR que está debajo no les importa

Tampoco la de los jovenes que se alojan en el Colegio Mayor y eso que pagan pero que muy bien la estancia, ¿saben los padres de estos jóvenes que justo encima de donde están alojados, hay semejante cantidad de antenas?

En las fotos podemos hacernos una idea del tamaño de las antenas, ¿cuanto pueden medir 2 metros?.

Esto demuestra que estamos ante un nuevo despliegue de instalación de antenas en los cascos urbanos.

Apartamentos Mendebaldea sigue sumando antenas

2009-02-17T08:47:00.005+01:00

Desde este fin de semana los Apartamentos Mendebaldea tiene dos nuevos inquilinos, casi con nocturnidad y alevosía, han instalado ya las dos nuevas antenas que hace unos dias avisamos.

A pesar de que se encuentra junto al Hospital Virgen del Camino, se siguen colocando más antenas. Para que nos sirva de ejemplo y no tenemos que irnos al extranjero, en Cataluña, donde el Decreto 148/2001, de 29 de mayo, regulación autonómica de las cuestiones que nos ocupan establece distancias de hasta 50 metros entre las instalaciones emisoras y los lugares sensibles. Y en Navarra un año más tarde se saca una ley la 10/2002 que simplemente se limita a decir que en los lugares sensibles, se deberá presentar un informe adicional, ¡y se quedan tan contentos!
ANEXO II.
Nivel de referencia en zonas de utilización sensible
ANEXO II
Cuando en un radio de 100 metros de las infraestructuras de telecomunicación, existan espacios calificados como sensibles, el titular de la infraestructura aportará un estudio específico en el que se detallen los niveles de emisión radioeléctrica calculados sobre dichos espacios, teniendo en cuenta, además, los niveles de emisión preexistentes en los mismos. En dicho estudio se justificarán las medidas adoptadas (altura, orientación, etcétera.) para minimizar los niveles de exposición en las susodichas zonas o espacios sensibles.

En los centros escolares queda prohibida la instalación de infraestructuras de telefonía móvil

Una de dos o los navarros son más fuertes que los catalanes o más tontos, ¿acaso los catalanes tienen distintas referencias que nosotros?.

Desde el colectivo "No Antenas Mendebaldea" tambien lo venian avisando.
Mientras, los propietarios del edificio de apartamentos, siguen engordando sus bolsillos y jugando con la salud del resto de vecinos.

Animo al Colectivo y a seguir luchando.