Este blog nació con la intención de crear entre todos un mapa con las picoantenas localizadas en Pamplona. Despues de un mes nos vemos obligados a ampliar el objetivo inicial, ante la masiva instalación de antenas camufladas. Por ello ademas de las picoantenas, iremos publicando también las antenas camufladas que vayamos encontrando. Animaros y enviarnos un e-mail con las que vosotros conozcais. Entre todos conseguiremos un mapa más completo

domingo, 7 de diciembre de 2008

¿ Antenas ilegales en el Colegio Larraona ?

Este caso me tiene entre confundido y preocupado. La verdad es que no sé por donde cogerlo.


¿Son ilegales las antenas del Colegio Larraona?

La Ley Foral 10/2002 de mayo de 2002, en el Anexo II, Parrafo 2º (Texto publicado en BON N.º 58 de 13 de mayo de 2002) ,es bastante clara y dice lo siguiente, copio textualmente:

" En los centros escolares queda prohibida la instalación de infraestructuras de telefonía móvil "Por lo tanto si tambien dice en la Disposición Transitoria Única y vuelvo a copiar textualmente:


"Las instalaciones existentes en el momento de entrada en vigor de esta Ley Foral se han de adecuar a sus prescripciones dentro del plazo de seis meses desde la entrada en vigor de la misma".

Le podemos calcular que lleva sin cumplir la Ley unos 6 años y medio.

Por lo tanto son ilegales ¿no?.

Puede que el Colegio Larraona, no esté considerado "Centro Escolar".

Pero eso lo deberían solucionar las Admistraciones Competentes. Por que tontos no serán y escondidas tampoco están.

Lo que de verdad me preocupa es que los padres que llevan a sus hijos a estudiar a ese colegio, no hayan tomado cartas en el asunto, como hicieron los de Ermitaberri de Burlada, cuando consiguieron quitar las antenas que había junto a la Ikastola, despues de que apareciera algún caso de leucemia entre los niños y varios de cancer en las viviendas cercanas.



Se me ocurre que igual les amenacen con subirles la cuota mensual si el colegio deja de percibir los 18.000 € anuales, (que es más o menos lo que parece que están pagando en esa zona) si quitan las antenas.


Si es esa la razón, es bastante triste que esten poniendo precio a la salud de sus hijos.


Echemos cuentas. ¿Cuantos escolares pueden estudiar en el Colegio?, ¿500?


18.000 € entre 500 escolares , tocan a 36 € al año lo que equivale a 3 € al mes por poner en riesgo la salud de un hijo. INCREIBLE.


Esto solo son especulaciones, tiene que haber otra explicación....


...tal vez sea que, como tenemos antenas disfrazadas de chimeneas, igual estas son chimeneas disfrazadas de antenas y no hay de qué preocuparse.


14 comentarios:

  1. Sólo tengo una matización que hacer, y es que el edificio donde están las antenas no es un centro escolar.

    Si usted vive en Pamplona y pasa por el edificio, verá que el recinto consta de dos edificios, ése donde están las antenas y otro que está detrás, que es el centro escolar colegio Larraona.

    El edificio, donde están las antenas es un Colegio Mayor, donde residen estudiantes universitarios, pero no es un centro escolar.

    ResponderEliminar
  2. El centro escolar se llama Colegio Cardenal Larraona y el centro que sale en las fotografías es Colegio Mayor Larraona. Son dos entidades distintas y dos edificios distintos.

    ResponderEliminar
  3. Pues me parece que no es muy cristiano tener antenas en un colegio.
    En cierta iglesia leí que no hacia falta movil para hablar con dios

    ResponderEliminar
  4. ¿Cómo es posible que los padres de esos niños no intervengan en este asunto si cada día la presencia de estas antenas despierta más inquietud ? Al menos les recomendaría que actualizaran sus conocimientos sobre este tema, no se sabe lo mismo ahora que hace seis años y lo que está en juego es lo más importante que tenemos ; la salud de los niños.

    ResponderEliminar
  5. Una pregunta simple: ¿Saben los padres del Colegio Cardenal, lo que tienen encima del tejado del colegio Mayor?

    Supongo yo que sí, ¿no?

    ResponderEliminar
  6. el caso del Colegio Larraona es muy dudoso y bastante escandaloso, por los vericuetos legales que parece tener...- El decir que el Colegio Cardenal y el Colegio Mayor son diferentes entidades es muy discutible y suena a trampa legal, no muy "saludable", ya que se encuentran en un mismo recinto y esos niños son afectados más si cabe si tienen la antena enfrente que si la tienen encima, debido al efecto paraguas-Además ¿Un colegio Mayor no es un Colegio?

    - También habría que ver qué entidad pidió la licencia al Ayuntamiento y si está al día y en orden esa licencia.- En todo caso lo importante es que estamos hablando de la salud de los niños del Colegio y en general de la de todo el mundo que se encuentra a menos de 400 m de la antena ( distancia según la cual en los últimos informes científicos el riesgo de cáncer se multiplica por tres).- Además las antenas están en la peor de las situaciones debido al efecto paraguas:Los niños del Colegio Larraona y el resto de los vecinos están más afectados aun si la antena se encuentra enfrente que si está encima del Colegio.-La Dirección y los padres del Colegio deberían pensar en la salud de esos niños y de todos los vecinos y evitar que se repitan casos tan desgraciados como el del Colegio García Quintana de Valladolid donde hubo siete casos de leucemia con lamentabilísimos fallecimientos de niños.- Ante la duda debe primar el principio de precaución frente al criterio económico.- En un colegio cristiano como Larraona debería primar la ética cristiana frente al dinero y en caso de duda retirar las antenas de inmediato.-Quiten las antenas de una vez, por nuestros hijos!Firma:Un vecino cristiano que está harto de las antenas y tiene hijos ( no en ese Colegio, claro!).-

    ResponderEliminar
  7. disculpas.- quería preguntar si un Colegio Mayor no es un "Centro escolar" que es la referencia de la Ley 10/2002 en mi anteror comentario.-La ley dice :" En los centros escolares queda prohibida la instalación de infraestructuras de telefonía móvil " A eso me refería en la pregunta de si Un Colegio Mayor no es un Colegio.-Osea UN CENTRO ESCOLAR.-Me parece muy muy discutible....

    ResponderEliminar
  8. me parece muy acertado el comentario que habla del tema ético cristiano.-Además la persona que lo hace es un padre de familia cristiano que sabe de qué habla,protege a su familia y acierta al hablar de ética cristiana que los claretianos deberían aplicar y también del principio de precaución.- Desde luego, lo más prudente para la salud de todos es quitar esas antenas cuanto antes, no vaya a ser que llegue el día y no haya remedio.- Por cierto, me gustaría saber si en estos años ha habido algún caso de cáncer en el recinto del Colegio Larraona?¿Alguien me puede contestar?

    ResponderEliminar
  9. La salud es lo primero: ANTENAS KAMPORA!

    ResponderEliminar
  10. ¿Saben Vds Srs Claretianos que el ex-Arzobispo Fernando Sebastian aplicó el PRINCIPIO DE PRECAUCION Y POR CRITERIOS DE SALUD PROHIBIO COLOCAR ANTENAS EN TODAS LAS IGLESIAS DE NAVARRA?¿PORQUE NO SIGUIERON ESA CONSIGNA EN SU CENTRO?¿ESOS UNIVERSITARIOS o NIÑOS O VECINOS NO TIENEN DERECHO A LA SALUD?¿CREEN QUE EL SR SEBASTIAN ES UN ALARMISTA?

    ResponderEliminar
  11. parece mentira que si ha habido tantos problemas con esas dichosas antenas haya alguien que sea capaz de colocarlas y mantenerlas.- Quítenlas ya, por favor!

    ResponderEliminar
  12. ¿cristiano poner antenas?, parece que hemos decidido que las antenas son cosa del demonioooo, otiaaa, yo propongo exorcismos para todos los que lleven un móvil encima y excomunión y hoguera para las operadoras de telefonía móvil que no sólo quieren matarnos a radiaciones(yo creía que preferían clientes vivos)sino que quieren nuestras almas en el infierno para toda la eternidad. ACOJONANTES LAS OPINIONES, pero el premio para el del 16 de Diciembre

    ResponderEliminar
  13. Lean un poco sres. ¿Valladolid antenas? quedaos con las últimas frases.
    http://digital.el-esceptico.org/leer.php?id=1650&autor=157&tema=124

    ResponderEliminar
  14. Eso es. A parte de decir gilipolleces sobre las antenas (para lucro de las plataformas antiantenas que luego se llenan los bolsillos con conferencias etc...), ahora vienen con el castigo ético-religioso a los responsables del centro por tener antenas. Pues yo veo un ejercicio de responsabilidad por su parte. Gracias a esas antenas, que nadie las quiere, la cobertura es posible e la zona.

    ResponderEliminar